ตรวจคนเข้าเมืองและข่าว บริษัท

ระวังของการบิดเบือนความจริง! DOS ปรับปรุงแนวทางของตน

คนที่กล้าหาญบริหารจะแตกลงในการทุจริตและการบิดเบือนความจริง. The ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ (DOS) ได้รับการปรับปรุงแนวทางหรือนโยบายในคู่มือการต่างประเทศ (FAM) เกี่ยวกับสิ่งที่กิจกรรมที่ไม่สอดคล้องกับวีซ่าที่อาจก่อให้เกิดการค้นพบการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริงในแง่ของการเมื่อกิจกรรมเหล่านั้นเกิดขึ้น. ก่อนหน้านี้, ดอสใช้ “30/60/90-กฎวัน” กฎนี้กล่าวว่าจะมีการสันนิษฐานของการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริงถ้าเป็นคนที่เข้ามาในสหรัฐอเมริกาที่มีหนึ่งชนิดของวีซ่าและมีส่วนร่วมในกิจกรรมนั้นสอดคล้องกันหรือนำไปใช้ในการเปลี่ยนสถานะในครั้งแรก 30 วัน. ตัวอย่างเช่นจะใช้วีซ่าท่องเที่ยวหรือยกเว้นวีซ่าและการทำงานผิดกฏหมาย, การแต่งงานเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาหรือยื่นขอปรับสถานะเป็นผู้อยู่อาศัยถาวร. The 60 ระยะเวลาการรับสมัครในวันรุ่งขึ้นเป็นพื้นที่สีเทาที่อาจจะไปทางใดทางหนึ่ง, และหากยังมีกิจกรรมใหม่เกิดขึ้นช้ากว่า 90 วันหลังจากที่รายการ, ส่วนใหญ่มีแนวโน้มจะไม่มีการค้นพบการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริง, แต่มันจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง. กฎใหม่จะไปด้วย 30 และ 60 ระยะเวลาวันและทำให้กิจกรรมที่ไม่สอดคล้องกันใด ๆ ภายในครั้งแรก 90 วันที่จะก่อให้เกิดข้อสันนิษฐานของการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริง.

คือการหลอกลวงอะไรและสิ่งที่เป็นความผิด?

ตามที่ FAM:

  • สภาคองเกรสจะใช้คำว่า “การหลอกลวง” และ “จงใจบิดเบือนความจริงวัสดุ” ในทางเลือก. คณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาแล้วว่าการค้นพบของ “การหลอกลวง” ต้องใช้ความมุ่งมั่นที่คนต่างด้าวที่ทำผิดพลาดของการเป็นตัวแทนความจริงวัสดุที่มีความรู้จากความผิดพลาดและมีเจตนาที่จะหลอกลวงกงสุลหรือเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง. ต่อไป, ตัวแทนจะต้องได้รับความเชื่อและการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่. (ดูเรื่องของ G, 7 ฉัน & ไม่มีข้อความ 161, 1956.)

[สาระนำเสนอคำถามที่ว่าเจ้าหน้าที่จะได้ทำให้การตัดสินใจที่แตกต่างกันได้ความจริงที่แท้จริงรับการรู้จักกัน. ]

  • “บิดเบือนความจริงวัสดุ” รวมถึงเพียงการบิดเบือนความจริงโดยจงใจ, ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับสิทธิการขอวีซ่าของคนต่างด้าว. มันไม่จำเป็นว่า “เจตนาที่จะหลอกลวง” ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยหลักฐาน, หรือว่าเจ้าหน้าที่เชื่อและการกระทำเมื่อการแสดงเท็จ. (ดูเรื่องของ S และ B-C, 9 ฉัน & ไม่มีข้อความ 436, 448-449 (A.G. 1961) และเรื่องของไก่ฮิงฮุย, 15 ฉัน & ไม่มีข้อความ 288 (1975))….ส่วนกรณีของการไม่สามารถจะยอมรับ…รวมถึง “บิดเบือนวัสดุ” ค่อนข้างมากกว่า “การหลอกลวง” เนื่องจากหลักฐานที่เกิดขึ้นจริงของ [สมัคร] เจตนาที่จะหลอกลวงอาจจะยากที่จะมาด้วย.

เป็นกฎข้อสันนิษฐาน 90 วันใน FAM ปรับปรุงอะไร?

มันบอกว่าต่อไปนี้และอื่น ๆ อีกมากมาย:

การปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกันภายใน 90 วันของรายการ:

  • (a) หากคนต่างด้าวฝ่าฝืนหรือมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกับสถานะชั่วคราวของเขาหรือเธอภายใน 90 วันของรายการ, ตามที่อธิบายไว้ในอนุวรรค (2)(b) ด้านล่าง, คุณอาจเข้าใจว่าเป็นตัวแทนของผู้ยื่นคำขอเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่สอดคล้องกับสถานะเพียง แต่บิดเบือนเจตนาความตั้งใจของเขาหรือเธอในการแสวงหาการขอวีซ่าหรือรายการ. ที่จะทำให้หาของไม่สามารถจะยอมรับสำหรับการบิดเบือนความจริงขึ้นอยู่กับการดำเนินการที่ไม่สอดคล้องกับสถานะภายใน 90 วันของรายการ, คุณต้องขอ [ความเห็นของที่ปรึกษา (TO) จากสำนักงานวีซ่า]. เช่นเดียวกับบริเวณอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องใช้อย่างเป็นทางการ AO, อ่าวอาจจะไม่เป็นทางการ.
  • (b) สำหรับวัตถุประสงค์ของการใช้กฎ 90 วัน, การดำเนินการที่ละเมิดหรือมิฉะนั้นจะไม่สอดคล้องกับสถานะชั่วคราวของคนต่างด้าวรวมถึง, แต่ไม่ จำกัด เพียง:
  • (ฉัน) การมีส่วนร่วมในการจ้างงานไม่ได้รับอนุญาต;
  • (ii) การเข้าศึกษาในหลักสูตรการศึกษาทางวิชาการ, ถ้าการศึกษาดังกล่าวจะไม่ได้รับอนุญาตสำหรับที่จัดหมวดหมู่ชั่วคราว (e.g. สถานะ B);
  • (iii) ชั่วคราวในสถานะ B หรือ F, หรือสถานะอื่น ๆ ห้ามมิให้ผู้อพยพเจตนา, การแต่งงานเป็นพลเมืองของประเทศสหรัฐอเมริกาหรือถิ่นที่อยู่ถาวรถูกต้องตามกฎหมายและการมีถิ่นที่อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา; หรือ
  • (iv) การประกอบกิจกรรมอื่น ๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลงของสถานะหรือการปรับสถานะจะต้อง, โดยไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวหรือการปรับตัว.

(3) หลังจาก 90 วัน: หากคนต่างด้าวฝ่าฝืนหรือมีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกับสถานะชั่วคราวของเขาหรือเธอมากกว่า 90 วันหลังจากที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกา, ข้อสันนิษฐานของความผิดโดยจงใจไม่เกิดขึ้น. อย่างไรก็ตาม, ถ้าข้อเท็จจริงในกรณีที่ให้ความเชื่อที่เหมาะสมที่คนต่างด้าวบิดเบือนวัตถุประสงค์ของเขาหรือเธอในการเดินทางในช่วงเวลาของการยื่นขอวีซ่าหรือโปรแกรมสำหรับการรับสมัคร, คุณต้องขอ AO จากสำนักงานวีซ่า.

ที่จะมีการค้นพบการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริง, จะต้องมีหลักฐานที่แสดงว่า, ในช่วงเวลาของการยื่นขอวีซ่าที่, เข้าศึกษาต่อในประเทศสหรัฐอเมริกาหรือในการยื่นสำหรับประโยชน์ตรวจคนเข้าเมือง (เช่นผู้, โปรแกรมที่จะเปลี่ยนหรือขยายเวลาการพักในสถานะชั่วคราว), ผู้สมัครกล่าววาจาหรือลายลักษณ์อักษรแก่เจ้าหน้าที่กงสุลหรือตรวจคนเข้าเมืองว่าจุดประสงค์ของการเข้าชมหรือประโยชน์ตรวจคนเข้าเมืองที่สอดคล้องกับการจัดประเภทชั่วคราวตั้งใจ.

สิ่งนี้หมายความว่าพูดจริง?

นอกเหนือจาก, “ไม่โกหก!,” งบการเขียนและช่องปากของคุณในโปรแกรมประยุกต์, ให้กับเจ้าหน้าที่วีซ่าหรือเจ้าหน้าที่ชายแดนจะได้รับการพิจารณาในภายหลังเมื่อคุณหาผลประโยชน์อื่น. ขณะที่คุณอาจมีประสบการณ์แล้ว, แบบฟอร์ม DS160 สำหรับการขอวีซ่าชั่วคราวเป็นอย่างมาก, นานมาก; เพื่อให้เป็นรูปแบบ ESTA ที่จะสามารถที่จะใช้โปรแกรมวีซ่าผ่อนผัน; ขยายเพิ่มมากขึ้นในการเข้าพัก, อุทธรณ์และการปรับตัวของการใช้งานนอกจากนี้ยังมีสถานะที่ยาวมาก, และทุกรูปแบบถามว่าคุณเคยทำผิดก่อนหรือให้ความจริงเป็นเท็จหรือพยานหลักฐาน. ดังนั้น, เราขอแนะนำให้ผู้สมัครทุกคนเพื่อประโยชน์ทุกเก็บสำเนาของการใช้งานของคุณในกรณีที่คุณจะต้องปรึกษากับที่ปรึกษา, และเนื่องจากคุณสามารถคาดหวังว่าลงที่ถนนเมื่อคุณยื่นขอวีซ่าอีก, หรือหลังจากนั้นขอกรีนการ์ด, หรือแม้กระทั่งในภายหลังสำหรับการแปลงสัญชาติ, ว่าเจ้าหน้าที่จะไปดึงการใช้งานก่อนหน้านี้ทั้งหมดและมองหาสิ่งที่ไม่สอดคล้องกันและการเท็จ.

บทลงโทษสำหรับการฉ้อโกงหรือการบิดเบือนความจริงอย่างมีนัยสำคัญ. พวกเขารวมถึง: การปฏิเสธวีซ่า, ปฏิเสธบัตรสีเขียว, ปฏิเสธสัญชาติ, กำจัดเร่งที่ท่าเรือของการเข้า, เนรเทศหรือกำจัดจากประเทศสหรัฐอเมริกา. ในบางกรณี, สละที่มีอยู่สำหรับวีซ่าชั่วคราว, แต่สำหรับการขอวีซ่าผู้อพยพและผู้ถือบัตรสีเขียว, หนึ่งจะต้องมี “ญาติที่มีคุณสมบัติ” และการสาธิตการที่ไม่ได้รับกรีนการ์ดจะส่งผลให้ “ความยากลำบากมาก” ที่มีคุณสมบัติตามที่ญาติ.

ตอนนี้, เก็บไว้ในใจว่า FAM เป็นนโยบายหรือคำแนะนำเอกสารที่ตามด้วยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐ. มันไม่ได้เป็นกฎเกณฑ์, หรือกฎระเบียบ. สภาคองเกรสไม่ได้เปลี่ยนพื้นบิดเบือนความจริง / การทุจริตของไม่สามารถจะยอมรับซึ่งระบุ:

  • ตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติพระราชบัญญัติ (INA) มาตรา 212(a)(6)(C)(ฉัน):

C) การบิดเบือนความจริง-

(ฉัน) ใน general. -ใดคนต่างด้าวที่, โดยทุจริตหรือจงใจบิดเบือนความจริงวัสดุ, พยายามที่จะจัดหา (หรือมีความพยายามที่จะจัดหาหรือได้จัดหา) ดู, เอกสารอื่น ๆ, หรือเข้าศึกษาต่อในประเทศสหรัฐอเมริกาหรือผลประโยชน์อื่น ๆ ตามพระราชบัญญัตินี้คือไม่ยอมรับ.

จึง, เอกสาร DOS FAM เป็น การตีความ พระราชบัญญัตินี้. เรารู้ว่ามันจะถูกใช้โดยเจ้าหน้าที่วีซ่าที่สถานกงสุลและสถานทูตต่างประเทศ. มันอาจจะถูกนำมาใช้โดยเจ้าหน้าที่ศุลกากรและป้องกันชายแดนที่พอร์ตของรายการ. อะไรคือสิ่งที่ชัดเจนคือไม่ว่ามันจะถูกใช้โดย USCIS, หน่วยงานผลประโยชน์ของสหรัฐที่จะจัดการกับส่วนขยายในการเข้าพัก, การเปลี่ยนแปลงของสถานะและการใช้งานสำหรับกรีนการ์ด (ถิ่นที่อยู่ถาวร) และสัญชาติ (เป็นพลเมืองสหรัฐ). นโยบาย USCIS ในการบิดเบือนความจริงที่สามารถพบได้ ที่นี่, แต่มีข้อแม้ในนโยบาย:

กรมสหรัฐฯของรัฐ 30/60 กฎวัน

  • สหรัฐฯ. กระทรวงการต่างประเทศ (DOS) ได้มีการพัฒนากฎ 30/60 วันที่จะช่วยให้เจ้าหน้าที่กงสุลในการประเมินการบิดเบือนความจริงในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคนที่อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาและมีการดำเนินการหรือไม่สอดคล้องกับการแสดงที่เกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่กงสุลเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาหรือเธอในเวลาที่ การยื่นขอวีซ่า. [8]
  • เจ้าหน้าที่ควรเก็บไว้ในใจว่า 30/60 กฎวันที่ไม่ได้เป็น“กฎ” ในแง่ของหลักการที่มีผลผูกพันของการตัดสินใจ. กฎเป็นเพียงเครื่องมือวิเคราะห์ที่อาจเป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาโดยเฉพาะในกรณีไม่ว่าการกระทำของบุคคลที่สนับสนุนของการค้นพบของการทุจริตหรือการบิดเบือนความจริง. ผู้นำต้องไม่ใช้คู่มือการต่างประเทศ (FAM) คำแนะนำในการปฏิเสธ.

นโยบาย USCIS, ในขณะที่มันไม่เป็นไปตาม DOS เก่า FAM 30/60/90 กฎวัน, มันยังไม่ได้รับการปรับปรุงยังไม่สอดคล้องกับ DOS FAM กฎ 90 วันใหม่. และ USCIS อาจหรือไม่อาจมีการปรับปรุงนโยบาย. ติดตามความคืบหน้า.

บรรทัดล่างคืออะไร?

ไม่โกหกในการใช้งานของคุณก่อนที่จะยื่นขอวีซ่า, ชายแดนหรือเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง!

เก็บสำเนาทั้งหมดของโปรแกรมของคุณในกรณีที่คุณต้องการคำปรึกษาหรือต้องการที่จะจำสิ่งที่คุณเป็นตัวแทนของปีที่ผ่านมา.

ดำเนินกิจกรรมสหรัฐสอดคล้องกับวีซ่าประเภทของคุณ.

โปรดใช้ความระมัดระวังและเตรียม!

ในวันนี้ในยุคของ Do-It-Yourself (DIY) ตรวจคนเข้าเมืองและบอทออนไลน์, คุณสามารถเดิมพันว่าผู้สมัครที่ไม่มีประสบการณ์หรืออัลกอริทึมจะไม่รับกับความแตกต่างที่ลึกซึ้งของวีซ่าและเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของการตีความบิดเบือนความจริงที่แตกต่างกัน. ทุกกรณีจะเปิดกับข้อเท็จจริงของแต่ละบุคคล. เราคาดหวังที่จะให้คำปรึกษาคนมากขึ้นในกระบวนการกงสุลกรณีครอบครัวของพวกเขา, แต่จะขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของกรณีข้อเท็จจริงและพฤติกรรมของผู้สมัครของทุก, ประวัติศาสตร์และการแสดงก่อน, ไม่ต้องพูดถึงความสำคัญของการวิเคราะห์สำหรับการทำงานและการเดินทางท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ. ไม่มีทางที่จะพูดคุยหรือมีขั้นตอนการตัดคุกกี้สำหรับผู้ที่ไม่มีการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ไม่เป็น.