이민 및 기업 뉴스

허위주의! DOS는 가이드 라인을 업데이트

트럼프 관리는 사기 및 허위 진술 단속한다. The 미국 국무부 (DOS) 외교 매뉴얼의 지침이나 정책을 업데이트했습니다 (FAM) 즉 그 활동이 발생할 때의 빛 사기 나 허위 진술의 발견을 야기 할 수있는 어떤 활동 체류 자격과 일치하지 않는 관련된. 이전, 도스가 사용되는 “30/60/90-일 규칙.” 이 규칙은 사람이 비자의 한 종류로 미국을 입력하고 일관성 활동에 종사하거나 처음 내 상태 변경을 할 경우 사기 또는 허위의 추정이있을 것이라고 말했다 30 일. 예는 관광 비자 또는 비자 면제를 사용하고 불법 일 것, 미국 시민권 자와 결혼 또는 영주권자로 신분 조정 신청을. The 60 입학 다음날 기간은 어느 길을 갈 수있는 회색 영역이었다, 새로운 활동은보다 늦게 발생한 경우 90 일 기입 한 후,, 가장 가능성이 사기 또는 허위 진술의 발견이되지 않을 것, 그러나 그것은 사실에 따라 달라집니다. 새로운 규칙은 페지 30 과 60 일의 기간 및 첫 번째 내의 일치하지 않는 활동을한다 90 일 사기 또는 허위의 추정을 야기하는.

사기 무엇이며 허위 진술은 무엇인가?

FAM에 따르면:

  • 의회는 용어를 사용 “사기” 과 “고의로 재료 사실을 오도” 대안의. 이민 항소위원회의 발견 있음을 확인했습니다 “사기” 외국인이 허위의 지식과 의도로 재료 사실의 허위 표현을 만든 결정은 영사 이민 임원을기만하기 위해 필요. 그 이상의, 표현은 믿고 경찰관에 의해 작용되어 있어야합니다. (G의 물질을 참조하십시오, 7 나는 & N 161, 1956.)

[중요성은 장교가 다른 결정이 진정한 사실을 알 수 있었다 만들었을 것입니다 여부의 질문을 제시. ]

  • “재료 허위 진술” 단순히 고의적 인 허위 진술을 포함한다, 외국인의 비자 자격과 관련이있는. 그것은 필요는 없다 “속일 의도” 증거에 의해 설립, 또는 장교는 생각과 거짓 표현에 작용하는 것이. (S의 물질과 B-C를 참조하십시오, 9 나는 & N 436, 448-449 (A.G. 1961) 카이 힝 후이의 물질, 15 나는 & N 288 (1975))….입국 불허 대부분의 경우…감다 “소재 허위 진술” 보다는 “사기” 의 실제 증거 이후 [신청자의] 기만 할 의도는 구하기가 어려울 수 있습니다.

업데이트 된 FAM에서 90 일 추정 규칙은 무엇입니까?

그것은 다음 등을 말한다:

내 일치하지 않는 행동 90 엔트리의 일:

  • (a) 외국인은 위반하거나 자신의 비이민 상태에서 함께 실시 일관성에 종사하는 경우 90 입국 일, 호에 기재된 (2)(B) 이하, 당신은 비자 또는 입국하고자에서만 상태 호환 활동에 참여에 대한 신청자의 표현이 자신의 의도의 고의적 인 허위 진술이 있다고 추정 할 수있다. 상태에서와 일치 행위에 따라 허위 진술에 대한 입국 불허의 발견을 만들려면 90 입국 일, 당신은을 요청해야합니다 [자문 의견 (TO) 비자 사무실에서]. 다른 근거와 마찬가지로 공식적인 AO를 필요로하지 않는, 아오는 비공식적 될 수있다.
  • (B) 90 일 규칙을 적용하는 목적, 위반하거나 외계인의 비이민 상태가 포함와 달리 일치하지 않는 행위, 이에 제한되지 않음:
  • (나는) 무단 고용에 참여;
  • (II) 학술 연구의 과정에 등록, 이러한 연구는 그 비이민 분류에 허가되어 있지 않은 경우 (예컨대. B 상태);
  • (III) B 또는 F 상태의 비 이민, 또는 다른 어떤 상태는 이민 의도를 금지, 미국 시민 또는 영주권자와 결혼하고 미국에서 거주를 복용; 또는
  • (IV) 상태 또는 상태의 조정의 변화가 요구 될 수있는 다른 활동을 착수, 이러한 변화 또는 조정의 혜택없이.

(3) 후 90 일: 외국인은 위반하거나보다는 자신의 비이민 상태 이상과 행동의 일치에 종사하는 경우 90 일 미국 입국 후, 고의적 인 허위 진술의 어떤 가정은 발생하지 않는다. 그러나, 경우에 사실는 당신에게 합리적인 믿음을 줄 경우 외국인은 입학을위한 비자 신청 또는 신청시에 여행의 자신의 목적을 잘못 있음, 당신은 비자 사무실에서 AO를 요청해야합니다.

사기 또는 허위 진술의 발견이되기 위해서는, 증거가 있어야한다는, 비자 신청시, 미국으로 또는 이민 이익을 위해 출원에서 입학 (예를 들면, 응용 프로그램을 변경하거나 비이민 상태에서의 숙박을 연장), 신청자는 구두 또는 방문 또는 이민 혜택의 목적은 의도 된 비이민 분류와 일치 함을 영사 이민 담당관에게 서면으로 진술.

이 실질적으로 말하는 무엇을 의미 하는가?

게다가, “거짓말을하지 않는다!,” 응용 프로그램에서 서면 및 구두 진술, 다른 이익을 추구 할 때 비자 심사관에 또는 국경 경찰에 나중에 간주됩니다. 당신은 이미 경험 한 수로, 비이민 비자에 대한 DS160의 형태는 매우이다, 매우 긴; 그래서 비자 면제 프로그램을 사용 할 수 있도록 ESTA 양식입니다; 숙박 점점 확장, 청원 및 상태 응용 프로그램의 조정도 매우 긴, 혹시 이전에 허위 진술을하게하거나 허위 사실이나 증거를 준 경우 모든 형태 묻습니다. 따라서, 우리는 모든 이익을 위해 모든 신청자는 변호사와상의해야 할 경우 응용 프로그램의 사본을 보관하는 것이 좋습니다, 당신이 다른 비자를 신청 할 때 길을 그을 예상 할 수도 있기 때문에, 이상 녹색 카드, 심지어 나중에 귀화, 당국은 모든 이전에 애플리케이션을 끌어와 불일치 및 허위 진술을 찾아려고하고있다.

사기 또는 허위 진술에 대한 처벌은 중요하다. 그들은 포함: 비자 거부, 그린 카드 거부, 귀화 거부, 항목의 포트에서 신속한 제거, 미국에서 추방 또는 제거. 일부 경우, 면제는 비이민 비자를 사용할 수 있습니다, 하지만 이민 비자 및 영주권 소지자, 하나는 필요합니다 “자격 기준” 그리고 영주권을받지 시위가 발생합니다 “극단적 인 어려움” 그 자격 기준에.

지금, FAM은 미국 국무부 뒤에 정책이나 지침 문서 있음을 유의하십시오. 그것은 법령 아니다, 도 규제. 의회는 상태 입국 불허의 허위 / 사기 지상을 변경되지 않았습니다:

  • 이민 및 국적 법 (INA) 섹션 212(a)(6)(C)(나는):

C) 와전.-

(나는) 장군님-모든 외계에서 사람, 사기로 또는 고의로 재료 사실을 오도, 조달하고자 (또는 조달하려거나 조달했다) 표시, 기타 문서, 또는이 법에 따라 제공하는 미국 또는 기타 혜택에 입학는 증거로 채택.

따라서, 도스 FAM 문서 인 해석 이 법령의. 우리가 해외 영사관 및 대사관에서 비자 장교에 의해 사용됩니다 알고. 그것은 아마도 항목의 포트에서 세관 ​​및 국경 보호국 직원에 의해 사용됩니다. 무엇 불분명 것은 USCIS에 의해 사용할지 여부입니다, 숙박의 확장을 처리하는 미국의 이익 기관, 상태의 변화 및 녹색 카드 응용 프로그램 (영주) 귀화 (미국 시민권). 허위 진술에 대한 USCIS의 정책은 찾을 수 있습니다 여기에, 그러나 정책의 경고가:

의과 미국의 국무부의 30/60 일 규칙

  • U.S. 국무부 (DOS) 그 행위 또는시 자신의 의도에 관한 영사로 만든 표현과 일치했다 미국에 있던 사람을 포함하는 경우에 허위 진술을 평가 영사관을 돕기 위해 60분의 30 일 규칙을 개발하고있다 비자 신청. [8]
  • 장교는 명심해야 그 30/60 일 규칙은 의사 결정의 구속력 원칙의 의미에서 "규칙"아니다. 규칙은 사람의 행동은 사기 나 허위 진술의 발견의 지원 여부를 단순히 특정 경우에 해결에 도움이 될 수있는 분석 도구입니다. 임원 외교 매뉴얼을 사용해서는 안 (FAM) 거부의 안내.

이민국 정책, 그것은 기존의 DOS FAM을 따르지 않는 동안 30/60/90 일 규칙, 새로운 DOS FAM 90 일 규칙과 일치하도록 업데이트되지 않은 경우. 그리고 USCIS는 나 정책을 업데이트하지 않을 수도 있습니다. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

결론은 무엇입니까?

응용 프로그램에서 또는 비자 전에 거짓말을하지 마십시오, 국경 이민 장교!

당신이 조언을 참조하거나 당신이 년 전에 무엇을 의미하는지 기억해야 할 경우에 대비하여 모든 응용 프로그램의 사본을 보관.

비자 카테고리와 일치하여 미국 활동을 실시.

주의 및 준비!

마 자신-IT-의 시대에이 일에 (DIY) 온라인 이민 봇, 당신은 경험이 지원자를 내기하거나 알고리즘은 매우 다양 허위 진술의 비자 및 입국 심사관 해석의 미묘한 뉘앙스를 선택하지 않습니다. 모든 경우 개별 사실에 켜집니다. 우리는 영사 과정 상담 더 많은 사람들이 자신의 가족을 기반으로 경우에 기대, 하지만 그 사실과 지원자의 행동에 모든 경우의 검토에 따라 달라집니다, 역사와 이전의 표현, 다른 문제들 일과 여행을위한 분석의 우선 순위를 언급하지 않기. 완전한 분석없이 사람들을 위해 쿠키 커터 절차를 일반화 또는이 할 수있는 방법은 없습니다.