आप्रवासन और फर्म खबर

यूएससीआईएस मुद्दे प्रस्तावित अति कठिनाई छूट पॉलिसी

आप्रवासन वकीलों और उनके ग्राहकों के अर्थ पर कुछ स्पष्टता जारी करने के लिए यूएससीआईएस के लिए साल इंतज़ार कर रहे हैं “चरम कठिनाई” कई छूट अनुप्रयोगों में आवश्यक. छूट एक व्यक्ति को एक वीजा या ग्रीन कार्ड के लिए अस्वीकार्य होना पाया जाता है, जहां आवश्यक अतिरिक्त आवेदन कर रहे हैं, या अमेरिका से हटाने योग्य. छूट अमान्यता या हटाने योग्यता के आधार के लिए अपवाद की तरह हैं. कुछ आधार पर सभी को किसी भी छूट की अनुमति नहीं देते. छूट आवेदन का सबसे आम प्रकार आवेदक / आप्रवासी एक वीजा या ग्रीन कार्ड नहीं दी जाती है, तो यह रिश्तेदार पकड़े एक योग्यता अमेरिकी नागरिक या ग्रीन कार्ड के लिए एक अति कठिनाई होगी दिखा रहा है कि आवश्यकता है जो एक है. आदेश में योग्यता रिश्तेदार को अति कठिनाई साबित करने के लिए (क्यूआर), कठिनाइयों के दो कोणों से देखा जाना चाहिए. एक क्यूआर अमेरिका में रहता है और आप्रवासी यहां नहीं रह सकते हैं, तो कठिनाई क्यूआर का सामना करना होगा है (या, the “विभाजन” दृष्टिकोण), और अन्य कोण क्यूआर आप्रवासी साथ विदेश में रहने के लिए चुनता है, तो (या “स्थानांतरण” दृष्टिकोण). अक्टूबर में 7, 2015, यूएससीआईएस जारी प्रस्तावित सार्वजनिक टिप्पणी के लिए अति कठिनाई नीति. टिप्पणियां नवंबर तक होने वाले हैं 23, 2015 सीधे यूएससीआईएस लिख कर:

के लिए सभी टिप्पणियों ईमेल ope.feedback@uscis.dhs.gov. अपनी टिप्पणी के स्पष्ट करने के लिए निम्न को शामिल करें:

  • अपने संदेश के विषय पंक्ति में प्रासंगिक मात्रा और अनुभाग का पद राज्य (इस मामले में, आयतन 9, पार्ट बी: अति कठिनाई (मसौदा));
  • दस्तावेज़ के एक विशिष्ट भाग का संदर्भ लें;
  • किसी भी सिफारिश को बदलने के लिए कारण की व्याख्या; और
  • डेटा को शामिल करें, सूचना, या प्राधिकारी कि सिफारिश का समर्थन करता है.

 

ऐतिहासिक दृष्टि से, यूएससीआईएस कानून में कहीं और मिल कारकों लागू किया गया है, पुराने के लिए ही इस तरह के “निर्वासन के निलंबन” और “NACARA” मामलों, इसे परिभाषित करने के लिए एक विशिष्ट विनियमन जारी कभी नहीं इसका मुख्य कारण “चरम कठिनाई” इस तरह के सबूत की आवश्यकता है कि छूट के लिए. निर्वासन के निलंबन द्वारा superceded किया गया है “हटाने की रद्द,” वास्तव में के एक उच्च मानक है जो “अत्यंत असामान्य कठिनाई।” बहरहाल, यूएससीआईएस कारकों में से एक नंबर पर देखा गया है दोनों NACARA में पिछले कुछ वर्षों, और निलंबन, और रद्द मामलों, और देखने की जुदाई और स्थानांतरण अंक के लिए उन दोनों पर लागू होता है:

-संयुक्त राज्य अमेरिका में मूल्यांकन के परिवार के संबंधों को विदेशों v;

-विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका वी में मूल्यांकन के सामाजिक संबंधों;

-विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका वी में मूल्यांकन की आर्थिक स्थिति (उदाहरणार्थ, जॉब, व्यापार संबंधों, संपत्ति, ऋण, पेशेवर और कैरियर और शिक्षा के अवसर या कठिनाइयों);

-विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका वी में मूल्यांकन के धार्मिक संबंधों / जरूरत है / संभावित भेदभाव;

-संयुक्त राज्य अमेरिका वी विदेशों में रहने वाले के लिए क्यूआर की भाषा की क्षमता;

-मूल्यांकन के मनोवैज्ञानिक या भावनात्मक कठिनाइयों और विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका वी में उपचार की उपलब्धता;

-मूल्यांकन के चिकित्सा समस्याओं और विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका वी में उपचार की उपलब्धता;

-स्थानांतरण के देश में और विदेशों में देश की स्थिति.

क्यूआर आमतौर पर विचार किया जा करने के लिए नहीं कर रहे हैं नामित नहीं कर रहे हैं जो हरी / अमेरिकी कार्ड पकड़े रिश्तेदारों हालांकि, यह वे से संबंधित के रूप में उनके मुद्दों में बुनाई या मूल्यांकन की कठिनाइयों को प्रभावित करने के लिए अक्सर मददगार है. बहरहाल, सबसे छूट प्रदान कर रहे हैं, हालांकि, वे अक्सर दी जाती है और बहुत ही असंगत बात से इनकार कर रहे हैं.

राष्ट्रपति ओबामा की नवंबर में से एक 2014 कार्यकारी कार्यों वे और अधिक संगत कर रहे हैं और इसलिए अति कठिनाई छूट के निर्णयों को स्थिर करना था, ताकि आवेदकों वे साबित करने की जरूरत है कि क्या वास्तव में पता है कि. नए प्रस्तावित नीति ज्ञापन इन परिवर्तनों को प्रदान करता है और कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर जोर दिया:

  1. नीति आवेदक अति कठिनाई भुगतना होगा मूल्यांकन को साबित करना होगा कि न केवल लंबे समय से चली आ रही नीति को दोहराती, लेकिन छूट भी विवेक का प्रयोग करते हुए प्रदान कर रहे हैं कि. यह भले ही चरम कठिनाई से पता चला है कि इसका मतलब, यह एक छूट अनुदान की कोई गारंटी नहीं है. एजेंसी अनुदान या इनकार करने के लिए अपने विवेक का इस्तेमाल करने में बुरा तथ्यों के खिलाफ अच्छा तथ्यों संतुलन होगा.
  2. नीति सबूत के बोझ restates: आवेदक मूल्यांकन करने के लिए अति कठिनाई साबित करने का बोझ है और मामले विवेक की एक अनुकूल व्यायाम है कि वारंट. सबूत के मानक है “सबूतों की प्रचुरता,” या सबूत या कठिनाई यह है कि “नहीं की तुलना में अधिक होने की संभावना” सत्य होने के लिए.
  3. नीति एक वीजा से इनकार किया जा रहा है एक रिश्तेदार का सामना करना पड़ हर परिवार के कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है कि restates, इसलिए अति कठिनाई के लिए दिखाया जा सकता है, यह भुगतना होगा निर्वासन का सामना करना पड़ सामान्य कठिनाइयों परिवारों से अधिक होना चाहिए. तथापि, अति कठिनाई असामान्य होने की जरूरत नहीं, अद्वितीय, असाधारण या बेहद असामान्य अनुप्रयोगों के कुछ अन्य प्रकार के लिए आवश्यक है के रूप में.
  4. प्रस्तावित नीति आवेदक को दिखाना चाहिए कि कहते हैं कि परिवर्तन या जुदाई “नतीजा होगा” मूल्यांकन करने के लिए जहां अति कठिनाई “नतीजा होगा” मतलब कि: एक) यह मूल्यांकन स्थानांतरित करना होगा और इस तरह के स्थानांतरण की तुलना में अधिक होने की संभावना अति कठिनाई या बी में परिणाम नहीं होगा कि काफी निकट है) यह मूल्यांकन स्थानांतरित नहीं होगा और परिवार को यह मूल्यांकन के लिए नहीं अति कठिनाई की तुलना में अधिक होने की संभावना है, जिसके परिणामस्वरूप अलग किया जाना होता है कि काफी निकट है, या ग) दोनों के परिणामों के निकट हैं और अति कठिनाई में परिणाम नहीं की तुलना में होगा अधिक होने की संभावना.
  5. नीति ज्ञापन adjudicating अधिकारियों को अपने स्वयं के निजी विचार अंक नहीं थोप सकता है कि जोर देती है और अलग-अलग या स्थानांतरित करने का निर्णय प्रत्येक परिवार और व्यक्ति के लिए बहुत ही व्यक्तिगत है कि.
  6. नीति आगे जुदाई या स्थान परिवर्तन है, चाहे वह जोर देती है कि “काफी निकट” भविष्य कहनेवाला है. फिर, अगला सवाल यह मूल्यांकन करने के लिए अति कठिनाई पैदा करने के लिए नहीं की तुलना में अधिक होने की संभावना है कि क्या है.
  7. बच्चों को एक तरह से या किसी अन्य की देखभाल के लिए एक योजना एक महत्वपूर्ण विचार है और बच्चे या संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने नहीं होगा कि यह यथार्थवादी है कि क्या की ओर चला जाता है.
  8. नीति ज्ञापन कोई एकल कारक एक मामले के परिणाम तय कर सकते हैं कि दोहराती, लेकिन आवेदक द्वारा प्रस्तुत सभी कारकों के कुल में लिया जाना चाहिए कि (सामूहिक रूप से एक साथ). एक क्यूआर अकेले काफी कठिनाई का अनुभव नहीं होता, भले ही आवेदकों को कई क्यूआर के लिए कठिनाइयों को दिखा सकते हैं.
  9. भाग्यवश, वे मूल्यांकन करने के लिए संबंधित के रूप में नई नीति गैर क्यूआर को कठिनाइयों वास्तव में प्रस्तुत किया जा सकता है कि जोर देती है. दूसरे शब्दों में, एक गैर-क्यूआर रिश्तेदार को कठिनाइयों का मूल्यांकन करने के लिए समग्र कठिनाइयों को प्रभावित कर सकते हैं. (हमारी फर्म वर्षों में सफलतापूर्वक किया गया है, लेकिन यह नीति ज्ञापन में यह देखने के लिए अच्छा है।)
  10. नीति ज्ञापन से पूर्व मामले में कानून में उल्लेख नहीं किया है, तो अधिनिर्णायक आवेदक भी प्रस्तुत करता है किसी भी पहलू पर विचार करना चाहिए कि राज्यों. यह अच्छी खबर है, बहुत, यह अनुमति देता है के लिए के लिए आवेदकों को रचनात्मक होना और कठिनाई के संभावित सबूत के सभी प्रकार प्रस्तुत करने के लिए. यह हमारे कार्यालय में मानक अभ्यास है.
  11. ज्ञापन भी अधिनिर्णायक आवेदक का उल्लेख नहीं किया गया है अन्य कारकों पर विचार कर सकते हैं राज्यों, इस तरह राज्य देश शर्तें रिपोर्ट विभाग के रूप में, पर्यावरण की पूर्व निष्कर्ष, गृह युद्ध या एक ही देश से व्यक्तियों के लिए अस्थाई संरक्षित स्थिति पदनाम को जन्म दे रही अन्य कारकों.
  12. ज्ञापन पर चला जाता है सूची उदाहरण संभावित योग्यता की सूची कारकों कारकों के रूप में अच्छी तरह से अकेले या बिल्कुल काम नहीं हो सकता है कि. (पीपी 14-17)
  13. ज्ञापन भी कुछ सूचीबद्ध करता है “दृढ़ता से अति कठिनाई का सुझाव है कि विशेष परिस्थितियों” कि मूल्यांकन के नियंत्रण से बाहर हो सकता है, या उस विशेष पीड़ा को जन्म दे, और नहीं की जरूरत दाखिल करने के समय पर मौजूद (लेकिन चाहिए दाखिल करने के बाद). दिए गए उदाहरण में शामिल: एक) क्यूआर पहले से शरण या शरणार्थी का दर्जा दिया; बी) सामाजिक सुरक्षा या मूल्यांकन की एक अन्य एजेंसी द्वारा विकलांगता का औपचारिक पद, मूल्यांकन के पति या पत्नी या मूल्यांकन के लिए परवाह है एक रिश्तेदार, और इस तरह का कोई पद है, तो, विकलांगता का प्रमाण नहीं है और / आप्रवासी यह यात्रा या विदेश में चिकित्सा सहायता प्राप्त करने के लिए मुश्किल होगा, जहां व्यक्ति की देखभाल के लिए दिखाया गया है या; सी) सक्रिय कर्तव्य सैन्य सेवा पर क्यूआर; डी) कुछ देशों की यात्रा के बारे में चेतावनी डॉस; और) ध्यान देने कर्तव्यों का विस्थापन. इस फर्म को सफलतापूर्वक हम प्रस्तुत किया है मामलों में सबूत के इस प्रकार इस्तेमाल किया गया है. मैं इस सूची में जोड़ा देखना चाहेंगे कुछ प्रायर के जून के लिए आव्रजन का कोई मौका नहीं था, जो एक ही लिंग / एलजीबीटी जोड़ों को पेश आ रही कठिनाइयों है 2013 DOMA असंवैधानिक हो पाया था जब. इन जोड़ों में से कई उनकी मर्जी के खिलाफ एक साथ विदेशों में रहने के लिए मजबूर किया गया है, कोई अन्य विकल्प नहीं है कि समय के लिए एक साथ से पहले हो गया था, क्योंकि या आव्रजन कानूनों का उल्लंघन हो सकता. इस के तहत गिर सकता है “मूल्यांकन के नियंत्रण से बाहर” ऊपर, लेकिन यह इसका एक विशिष्ट पद देने के लिए अच्छा होगा “विशेष परिस्थिति” यह विनम्र वकील की राय में. व्यक्तिगत रूप से, मैं चिकित्सा कठिनाइयों कम प्रतिबंधक होना देखना चाहेंगे. अधिकांश करने योग्य मामलों मूल्यांकन करने के लिए बहुत गंभीर चिकित्सा या मानसिक कठिनाइयों की जरूरत है, लेकिन इस ज्ञापन भी विकलांगता पदनाम एक विशेष परिस्थिति होने के साथ ही साथ एक गैर-मूल्यांकन के लिए कुछ मदद करने लगता है. साथ ही कहा, चिकित्सा या मानसिक कठिनाइयों न्यूनतम या नगण्य थे लेकिन इसके बजाय और सामूहिक रूप से चरम कठिनाइयों थे कि अन्य कारक थे, जहां हम भी मामलों को मंजूरी दी थी है.
  14. अंत में, नीति ज्ञापन मामलों के विभिन्न प्रकार के और अधिक उदाहरण देता है, और सबूत की उपयोगी प्रकार पेश करने के लिए.

वे एक अति कठिनाई छूट के लिए एक अच्छा मामला है कि क्या हम अक्सर संभावित ग्राहकों द्वारा कहा जाता है. यह आमतौर पर सभी संभावित कठिनाइयों का पता लगाने के लिए क्यूआर कुछ समय लगता है और अन्य रिश्तेदारों का सामना करना होगा. हम बहुत व्यापक साक्षात्कार आचरण और हमारे ग्राहकों के लिए एक पत्रिका रखने के लिए या वे आप्रवासी परिवार के किसी सदस्य के बिना मुश्किल होगा कि जीवन की दैनिक पहलुओं को याद कर सकते हैं ताकि वे अपने दैनिक जीवन के माध्यम से जाने के रूप में नोट नीचे संक्षेप में लिख या अगर वे था विदेशों में रहना है. हम मामले के सबसे ऊंचे दर्जे का और उपयोगी होते हैं कि कठिनाइयों के रूप में अद्वितीय होना हर मामले पाया है. जरूर, हम परिणामों की गारंटी नहीं दे सकते, यहां तक ​​कि निर्णायकों सबूत की उनकी व्याख्याओं के साथ भिन्न हो सकते हैं, क्योंकि. यदि आप अपने मामले का मूल्यांकन करना चाहते हैं, पर हमें फोन कृपया (206)282-2279.