Nhập cư và tin tức công ty

Dreamers nên Áp dụng cho hành động thu nhập hoãn lại?

Trong tháng qua kể từ khi Tổng thống Obama công bố chương trình hành động hoãn lại mới cho một số thanh niên, Tôi đã nghiền ngẫm những bài bình luận của giới truyền thông, các chính trị gia, và những người ủng hộ nhập cư. Có rất nhiều thông tin trên mạng về các yêu cầu đủ điều kiện hoặc làm thế nào họ nên được hiểu, nhưng ít thảo luận về việc liệu người nên áp dụng ở nơi đầu tiên. được chương trình này tất cả nó thổi phồng lên được và mọi người nên áp dụng nếu có trình độ? Sau khi tất cả, Hành động chậm không phải là một thị thực, một thẻ xanh, công dân, hoặc một lệnh ân xá. Nó chỉ là một ân xá quản trị tạm thời từ bỏ hoặc bị trục xuất.

Tháng sáu của Tổng thống Obama 15, 2012 Chương trình áp dụng cho hai nhóm chính của những người trẻ: 1) những người đã trong thủ tục tố tụng và loại bỏ 2) những người chưa bao giờ được trong thủ tục tố tụng loại bỏ hoặc người đã có đơn đặt hàng cuối cùng của việc loại bỏ. Các yêu cầu cơ bản được đề cập trong bài viết trước đây của tôi, Tổng thống Obama công bố hành động thu nhập hoãn lại để đề nghị được Dreamers. Hành động thu nhập hoãn lại đã có sẵn cho nhóm đầu tiên hiện trong các vụ kiện loại bỏ cũng như bất cứ ai khác trong thủ tục tố tụng mà hấp dẫn tình hình nhân đạo biện minh cho việc cấp hành động chậm. Hành động thu nhập hoãn lại là một trong những công cụ trong hộp công cụ của chính phủ hành động tùy tiện có sẵn. DHS đã được liên hệ với DREAM Hoãn ứng viên hành động có tiềm năng đủ điều kiện, bao gồm cả những người có trường hợp đã được trước đó đóng hành chính hoặc các trường hợp của họ đã bị từ chối cho đóng cửa hành chính như một phần của chung bản ghi nhớ ý truy tố công bố mùa hè năm ngoái. cá nhân theo 31 tuổi những người có thể đủ điều kiện cho hành động thu nhập hoãn lại có thể làm cho chuyển động bây giờ trước khi ICE và các tòa án để xác định xem họ có thể áp dụng cho hành động thu nhập hoãn lại. bài viết này, tuy nhiên, là về nhóm thứ hai người sẽ có thể để bước về phía trước và áp dụng cho hành động thu nhập hoãn lại vào giữa tháng tám. Không có cách nào để nộp đơn xin hoãn lại hành động ngay bây giờ. sau cùng, Dreamers không trong thủ tục tố tụng sẽ được áp dụng trực tiếp cho USCIS. Các chi tiết của chương trình này đang được đặt ra và chưa được công bố. Trong khi chờ đợi, bên cạnh việc xác định đủ điều kiện cơ bản, bây giờ là thời gian cho những người trẻ tuổi không có giấy tờ, người đã không có cuộc gặp gỡ trước với cơ quan di trú hoặc loại bỏ thủ tục tố tụng để suy nghĩ về việc liệu họ nên áp dụng cho hành động thu nhập hoãn lại ở tất cả, thậm chí nếu họ hội đủ điều kiện. Cho dù một người nên bước về phía trước và thông báo tình trạng không có giấy tờ của họ là một câu hỏi rất quan trọng, mặc dù cơ hội cho một lợi ích tạm thời. Tôi tin rằng câu hỏi này đòi hỏi phải xem xét chu đáo và đầy đủ thông tin.

Nhìn vào bình luận hạn chế bởi luật sư di trú và quyền nhập cư chủ trương về việc liệu Dreamers tiềm năng nên bước về phía trước ở tất cả các, Tôi đã đưa ra bốn điểm rộng và độ khác nhau của xem:

1) Chính trị bi quan Xem Ban đầu, một số tổ chức và học viên cho rằng mọi người nên chờ đợi để áp dụng cho đến sau cuộc bầu cử để xem cách Chủ tịch Quốc hội và hình thành lên. Trong khi rất khó để dự đoán những gì Tổng thống tiếp theo hoặc Quốc hội sẽ làm, có một cơ hội mà một Quốc hội chia nhiều hay bảo thủ sẽ cố gắng lập pháp chương trình này đi. ứng cử viên đảng Cộng hòa của Tổng thống, Mitt Romney, đã không trực tiếp nói rằng ông sẽ loại bỏ các chương trình. Ông đã tuyên bố rằng ông thích mà Quốc hội thông qua một đạo luật DREAM (quên rằng Quốc hội đã cố gắng nhưng thất bại trong việc vượt qua một đạo luật DREAM trong 2010-11). Nếu được bầu vào cương vị Chủ tịch, Ông. Romney sẽ có Powers điều hành tương tự mà Tổng thống Obama có một trong hai giải tán, thay đổi hoặc tiếp tục những gì Tổng thống Obama bắt đầu. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều biết ví dụ về cách ứng cử viên có thể nói một điều trên đường mòn chiến dịch và làm cái gì khác khi bầu. Chỉ có thời gian sẽ cho. Tại thời điểm này trong thời gian, không ai có thể dự đoán những gì sẽ xảy ra.

2) Những người lạc quan chính trị Xem các tổ chức và các học viên khác cho rằng nhiều người bước ra để áp dụng từ rất sớm trước khi cuộc bầu cử, ít có khả năng Tổng thống tiếp theo hoặc Đại hội sẽ sẵn sàng chấp nhận tình trạng xa dân chủ yếu là đồng cảm, nghĩa là, người trẻ, những người đã được đưa sang Mỹ bởi các bậc phụ huynh không có quyền kiểm soát của cha mẹ’ quyết định những người đang đi học hoặc bắt đầu sự nghiệp. Hầu hết những người trẻ hành động hoặc cảm thấy Mỹ nhưng đối với các thủ tục giấy tờ để chứng minh điều đó. Những trường hợp cảm hơn được công bố, hay mơ mộng hơn người “ngoài” mình công khai, các nhà lập pháp nhiều khả năng sẽ miễn cưỡng để có một lợi ích như vậy đi. Thăm dò ý kiến ​​cho thấy đa số người Mỹ ủng hộ việc cấp một số tình trạng dân số này. Hành động chậm sẽ làm giảm một số căng thẳng, Ít nhất là tạm thời, đối với một số tiềm năng lớn của người dân, tạo điều kiện cho họ làm việc và / hoặc di chuyển về với cuộc sống của họ.

3) Chờ và xem View Thực hiện Còn một số khác được giới thiệu ứng viên tiềm năng không áp dụng trong vài tháng đầu tiên cho đến khi chúng ta thấy cách chương trình đang được thực hiện. Tuy nhiên, quan điểm này sẽ phụ thuộc vào nếu bạn là một người lạc quan chính trị (chương trình hoặc một số biến thể của nó sẽ tiếp tục, do đó là thời gian để xem làm thế nào nó được thực hiện), hoặc nếu bạn là một người bi quan chính trị (không chờ đợi nhiều hơn một hoặc hai tháng vì cuộc bầu cử có thể thay đổi mọi thứ).

Hai ví dụ chương trình với vấn đề thực hiện là 1) 1986 chương trình hợp pháp hóa và 2) chương trình theo ý truy tố mở rộng năm ngoái. Trong 1986, nhiều ứng viên tiềm năng cho hợp pháp hóa (sự ân xá) được quay đi do giải thích của pháp luật được thực hiện bởi các cán bộ INS cựu. Điều này dẫn đến trong những thập kỷ kiện tụng với nhiều người cuối cùng giành quyền áp dụng bởi lệnh của tòa án, mặc dù năm sau khi chương trình chính thức kết thúc. Ngược lại, chương trình theo ý truy tố nhiều ballyhooed để đóng trường hợp tòa án di trú thông báo mùa hè năm ngoái đã dẫn đến ít hơn 1.5% đang chờ các trường hợp nhập cư bị đóng cửa hành chính, theo một Nghiên cứu gần đây TRAC việc thực hiện các chương trình theo ý truy tố rộng hơn đến tháng 31, 2012. Hành động thu nhập hoãn lại sẽ được thực hiện với lòng từ bi? nhiều người sẽ được hưởng lợi hoặc chỉ có một vài? nó sẽ được hiểu và thực hiện một cách nhất quán hoặc bừa bãi? Làm thế nào cứng hoặc dễ dàng nó sẽ được cung cấp bằng chứng nhận đủ điều kiện? Điều gì sẽ là động lực để bước về phía trước? chương trình sẽ dễ bị gian lận và do đó có thể loại bỏ được Quốc hội hoặc Chủ tịch nước? Hoặc nó sẽ có toàn vẹn, Lòng tin, và xét xử kịp thời để thành công, để Đại hội được lấy cảm hứng để nhanh chóng vượt qua một đạo luật DREAM thật hay tình trạng khác?

4) Đây là tốt nhất chúng ta sẽ thấy một Xem Long Time Nhóm cuối cùng của những người ủng hộ nhập cư, nhiều người trong số họ là những người ủng hộ DREAM trẻ, những người đã “outed” mình công khai, cảm thấy đây là cơ hội tốt nhất mà họ có thể nhận được hoặc là tốt nhất chúng ta sẽ thấy một lúc đối với một số loại tình trạng ủy quyền. Có còn hơn không, và đem đến hy vọng cho những người trẻ tuổi đang tập trung vào tương lai của họ. Trong thực tế, nó có lẽ là một trong những người ủng hộ các chương trình di trú quan trọng nhất đã từng thấy kể từ hóa đơn cải cách nhập cư đã được thông qua tại 1990 và 1996. Giả sử một Quốc hội chia tiếp tục làm gì trong vài năm tới, điều này có thể là tốt nhất chúng ta thấy trong một thời gian dài về lợi ích mới.

Xem xét cá nhân
Sau đó, có những cá nhân và gia đình cân nhắc. Đối với những gia đình đã sống trong bóng tối trong nhiều năm nhưng nhận bởi, có lẽ tiếp tục sống theo cách đó sẽ làm việc cho một số cho đến khi một chương trình tốt hơn đến cùng. Mặt khác, cho người khác, bước về phía trước bây giờ có thể được giá trị rủi ro, đặc biệt đối với những gia đình không có lựa chọn khác, và cho những người trẻ, những người cần phải làm việc để tồn tại hoặc có một số cơ hội tuyệt vời khác để theo đuổi. Rõ ràng, bất cứ ai có mối quan tâm đủ điều kiện nên tìm tư vấn pháp lý từ một luật sư có trình độ hoặc Hội đồng quản trị của tổ chức công nhận Immigration Appeals hoặc người đại diện. Bốn điểm xem trên là những người có “dọn dẹp” trường hợp cần xem xét. Cuối cùng, nó thực sự sẽ là một quyết định cá nhân dựa trên chấp nhận rủi ro, hoàn cảnh gia đình, khả năng nhập cư hợp pháp trong tương lai hoặc loại bỏ, cơ hội cuộc sống hiện tại và tương lai, và các yếu tố khác.

Dreamers – Chắc chắn làm bạn thực sự hiểu gì chương trình này là gì và không là
Cuối cùng, ứng viên tiềm năng nên tìm tư vấn pháp lý về hoàn cảnh của họ và tác động của nó có thể có đối với gia đình của họ. Người ta phải hiểu đầy đủ về các rủi ro và lợi ích, và xem xét với một chuyên gia các sự kiện tốt và xấu trong một vụ án. Chính phủ sẽ xem xét từng ứng dụng trên cơ sở từng trường hợp cụ, tìm kiếm không chỉ ở các yêu cầu nhưng cũng cân bằng các sự kiện tiêu cực và chứng khoán trong từng trường hợp để xác định làm thế nào để thực hiện quyết định của mình. Điều này là do hành động thu nhập hoãn lại chỉ là một phần của sáng kiến ​​tuỳ truy tố rộng lớn hơn của chính phủ, đó là về phân bổ nguồn lực dựa trên việc thực hiện ý. Bởi vì các phương tiện truyền thông thường dùng để chỉ hành động hoãn lại như “sự ân xá”, “chứng nhận hợp pháp,” hoặc một số dài hạn pháp lý “lợi ích” hoặc “luật mới,” nó thậm chí còn quan trọng hơn để thực sự hiểu thủ tục khá mơ hồ này và làm thế nào nó áp dụng cho những trường hợp đặc biệt của một cá nhân, kể từ khi hành động thu nhập hoãn lại không phải là một thị thực, thẻ xanh hoặc nhập tịch. Một đầy đủ nên trân trọng và hiểu được những hậu quả tiềm năng của tự nguyện bước về phía trước và tiết lộ tình trạng trái phép của một người. Chúng tôi vẫn cần phải biết liệu các ứng dụng sẽ được xử lý bảo mật, nếu ở tất cả, (nghĩa là, dù phủ nhận có thể được sử dụng cho mọi mục đích trong tương lai hoặc chống lại các thành viên gia đình) và những gì sẽ xảy ra với mọi người nếu trường hợp họ bị từ chối. Chúng tôi vẫn cần phải biết làm thế nào yêu cầu này sẽ được giải thích, vì có rất nhiều câu hỏi ngay bây giờ. Cuối cùng, chúng ta cần phải biết làm thế nào chương trình sẽ được thực hiện (nghĩa là, procedurally và về tỷ lệ thành công / thất bại). Do đó,, các câu hỏi cơ bản cho các nhóm người trẻ, những người chưa bao giờ được trong thủ tục tố tụng loại bỏ hoặc đã tiếp xúc trước với các quan chức nhập cư sẽ là liệu áp dụng tại tất cả, thậm chí nếu đủ điều kiện.