ตรวจคนเข้าเมืองและข่าว บริษัท

ทนายความตรวจคนเข้าเมืองพบกับสภาคองเกรสใน D.C. วันนี้

ทนายความตรวจคนเข้าเมืองจากทั่วสหรัฐฯ. อยู่ในวอชิงตัน, D.C. ในวันนี้เพื่อเยี่ยมชมสมาชิกสภานิติบัญญัติของพวกเขาขอให้พวกเขาลงคะแนนในข้อเสนอการปฏิรูปการเข้าเมือง. โดยไม่คำนึงถึงของการชักชวนทางการเมือง, คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับระบบการตรวจคนเข้าเมืองในปัจจุบันเป็นที่ผิดปกติและกฎหมายที่จะต้องนำเข้ามาในศตวรรษที่ 21 เพื่อตอบสนองความต้องการของครอบครัว, ธุรกิจและประเทศโดยรวม. สนับสนุนการตรวจคนเข้าเมืองยืนยันว่าสามัญสำนึก, ข้อเสนอการปฏิรูปควรจะมีความสมดุล:

  • ปกป้องพรมแดนในขณะที่ยังเคารพในสหรัฐฯ. รัฐธรรมนูญและค่าพื้นฐาน; การสร้างความมั่นใจว่าการบังคับใช้จะทำในทางมนุษยธรรมและมีความสมดุลที่สอดคล้องกับกระบวนการ, รวมทั้งการป้องกันการถูกคุมขัง, ครอบครัวและเด็ก, และสิทธิในการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมและให้คำปรึกษาในศาลตรวจคนเข้าเมือง. การบังคับใช้โปรแกรมใด ๆ ควรจะมีวัตถุประสงค์ทำได้และสามารถวัดผลได้, บวกกับการฝึกอบรมที่ดีขึ้นและสอดคล้องกันของตัวแทนชายแดน.
  • ครอบครัวตามระบบการตรวจคนเข้าเมืองตามกฎหมายที่ unites คนที่คุณรัก, รวมทั้งบุตรชายและบุตรสาวของผู้ใหญ่โดยไม่คำนึงถึงอายุ, พี่น้องของสหรัฐฯ. ประชา, และสมาชิกในครอบครัว LGBT. การปฏิรูปก็ควรลดหรือขจัด backlogs, จึงทำให้ “ได้รับในบรรทัด” ความหมายมากขึ้นและเป็นจริง.
  • ระบบตรวจคนเข้าเมืองตามธุรกิจตามกฎหมายที่ช่วยให้ทุกประเภทและขนาดของนายจ้างให้มีการเข้าถึงแรงงานผ่านระบบวีซ่าทำงานในการปรับปรุงและมีประสิทธิภาพสำหรับศตวรรษที่ 21. นี้จะรองรับแรงงานที่ทันสมัยและวิธีการในการทำธุรกิจ, ที่สร้างขึ้นในการคุ้มครองผู้ลี้ภัยและสหรัฐฯ. คนงาน. นี้ควรรวมถึงการเพิ่มหมวดหมู่การขอวีซ่าใหม่และตัวเลข, แก้ไขวีซ่าที่มีอยู่และตัวเลือกบัตรสีเขียว, และลด backlogs จึงมี “บรรทัดที่จะได้เป็น” ต่อไป, นายจ้างต้องมีระบบการตรวจสอบการจ้างงานที่พวกเขาสามารถเข้าใจ, ใช้ฐานข้อมูลความน่าเชื่อถือของรัฐบาล, และที่เกี่ยวข้องกับวิธีง่ายๆในการจัดทำเอกสารสถานะอนุญาตทำงาน.
  • โปรแกรมถูกต้องตามกฎหมายสำหรับประชาชนที่ไม่มีเอกสารที่กว้าง, รวมทั้ง, และให้โอกาสในการเป็นพลเมืองหลังจากระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลามากกว่าปีที่ผ่านมาไม่มีที่สิ้นสุดของสถานะความหมาย.

สนับสนุนการตรวจคนเข้าเมืองยืนยันการปฏิรูปในประเทศที่กฎหมายคนเข้าเมืองว่าเมื่อวันที่ทั้งหมดของปัญหาดังกล่าวข้างต้นจะต้องทำหรือใกล้เวลาเดียวกัน, ไม่ว่าจะในการเรียกเก็บเงินที่ครอบคลุมหรือค่าใช้จ่ายทีละน้อยหลาย. แต่ละองค์ประกอบดังกล่าวข้างต้นเป็นพันกับคนอื่น ๆ. ต่อไป, การปฏิรูปการอพยพจะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจ, ให้เป็นไปตาม สำนักงบประมาณรัฐสภา (CBO). CBO ก่อนหน้านี้ที่คาดว่า แพคเกจการปฏิรูปวุฒิสภา, S. 744 ผ่านไปเมื่อเดือนมิถุนายน, จะช่วยลดการขาดดุลของรัฐบาลกลาง $158 พันล้านถัดไป 10 ปีและ $686 พันล้านในช่วงทศวรรษที่ดังต่อไปนี้.

สำหรับผู้ที่เถียงบริหารยังไม่ได้ทำพอที่จะขับไล่คน, สถิติ เพียงแค่ไม่ได้แบกออก. สหรัฐฯ. ได้ถูกเนรเทศ 400,000 โดยเฉลี่ยต่อปีในการบริหารนี้, เร็ว ๆ นี้จะเป็นสองล้านคนนับตั้งแต่ประธานาธิบดีโอบามา, เป็นที่รู้จักกันโดยบางส่วนเป็น “Deporter ทหารสูงสุด,” เอาสำนักงาน. นี้มีค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษี $2 พันล้านปี. ออกโดยกระบวนการ, กล่าวอีกนัยหนึ่ง, โดยไม่ต้องได้รับการพิจารณาก่อนที่ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง, ขณะนี้บัญชีสำหรับ 70% ของการลบประจำปีทั้งหมด. และของคนเหล่านั้น, ส่วนใหญ่ไม่ได้ตอบสนองความคาดหวังของ ICE ระบุ. สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดของสถิติเหล่านี้ที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการจัดลำดับความสำคัญของ ICE บังคับใช้, เห็น ความคาดหวังที่ถูกใส่ผิด: ผู้อพยพส่วนใหญ่ที่ถูกเนรเทศออกจากน้ำแข็งใน 2013 เป็นภัยคุกคามที่จะไม่มีใคร. เพียงแค่ว่าตัวเลขการเนรเทศสั่นออกเป็นเรื่องของการทะเลาะวิวาท, แต่สำหรับการสนทนาที่ดีของความเป็นจริง, เห็น ความท้าทายของการวัดการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองในประเทศสหรัฐอเมริกา.

อย่างไรก็ตาม, ไม่ว่าวิธีการหนึ่งที่เล็งเห็นความเป็นจริงของตัวเองถูกเนรเทศ, มันเป็นงานของรัฐสภาเพื่อตรวจสอบว่าเราเป็นประเทศที่ต้องการจะเป็นประเทศของเนรเทศออกนอกประเทศหรือประเทศที่สามารถสร้างระบบการตรวจคนเข้าเมืองที่มีมนุษยธรรมในขณะที่ยังปกป้องพรมแดนของเราจากบรรดาผู้ที่จะทำอันตรายเรา. ลึกซึ้ง, ที่เป็นงานของสภาคองเกรส, และมันก็เป็นสภาคองเกรสที่จะต้องทำหน้าที่ในการออกกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองใหม่. วุฒิสภาผ่านไปแล้วการเรียกเก็บเงิน. เรายังคงต้องพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรที่จะลงคะแนนเสียงในการจ่ายค่าแนะนำแล้วเข้าไปในบ้าน, เช่น H.R. 15, หรือที่จะแนะนำและลงมติค่าใหม่. ค่าใช้จ่ายของการทำอะไร ได้รับพันล้านดอลลาร์ผู้เสียภาษีอากรการใช้จ่าย, นับล้านชีวิตเจ๊ง, และโอกาสที่จะแก้ไขระบบตรวจคนเข้าเมืองที่หายไป. ทำอะไรหมายถึง, อย่างน้อยนักเขียนนี้, ว่ามีผู้ที่จะต้องได้รับประโยชน์จากการใช้ประโยชน์จากสภาพที่เป็นอยู่. สมาชิกสภาคองเกรสจะต้องมีความกล้าหาญที่จะเป็นตัวหนาและทิ้งมรดกเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญนี้.

อาร์กิวเมนต์เก่าและน่าเบื่อของ “ปล่อยให้สภาคองเกรสต่อไป” ได้รับไปในทศวรรษที่ผ่านมา. ผู้คนและ บริษัท มีการทำร้ายตอนนี้. ลองบอกไปยังนายจ้าง “รอสำหรับการประชุมครั้งต่อไป” เพื่อแก้ไขข้อเสียของระบบการขอวีซ่า H-1B ที่นายจ้างได้รับเพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อปี (เช่นสัปดาห์ที่ผ่านมา) การยื่นสำหรับคนงานมืออาชีพ H-1B, และแม้กระทั่งการที่จะกลายเป็นเกมของโอกาสในการจับสลากได้. หรือ, บอกสหรัฐฯ. แม่ของพลเมืองของสหรัฐฯ. เด็กพลเมืองที่ไม่สามารถจะพร้อมใจกันกับคู่สมรสของเธอต่างประเทศเกิดและเป็นพ่อของลูกของเธอไป “รอสำหรับการประชุมครั้งต่อไป” หรือ, บอกผู้อพยพที่หนีการประหัตประหาร, เพียงเพื่อจะได้รับการปฏิบัติเช่นในขณะที่ความผิดทางอาญาล็อคขึ้นสำหรับเดือนในศูนย์กักกันรอที่จะได้ยินเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ลี้ภัย, ว่าเธอควรจะ “รอสำหรับการประชุมครั้งต่อไป” หรือ, บอกได้ว่าพี่น้องของสหรัฐฯ. ประชาชนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศว่าเขาจะต้องรอ 20 ปีที่จะอพยพเนื่องจาก backlogs โควต้า. หรือ, บอกได้ว่าคนหนุ่มสาว, พามาที่นี่ในขณะที่ยังเป็นทารก, ที่ต้องการที่จะไปเรียนที่วิทยาลัยหรือเข้าร่วมทหารและกลายเป็นผู้นำในชุมชนของเขาหรือเธอ, ว่าเราควรจะ “ปล่อยให้สภาคองเกรสต่อไป” ก่อนที่เราจะอนุญาตให้บุคคลที่จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนของสหรัฐฯ. “ปล่อยให้สภาคองเกรสต่อไป” หรือ “ฉันขึ้นสำหรับการเลือกตั้งและไม่สามารถลงคะแนนในการดังกล่าวเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน” แสดงให้เห็นถึงการขาดความกล้าหาญและอื่น ๆ. มัน boggles ใจว่าทำไมสมาชิกสภานิติบัญญัติบางอย่างจะไม่ทำสิ่งที่เป็นตัวหนาและประวัติศาสตร์การแก้ไขระบบทั่วประเทศที่ทุกคนเห็นพ้องเสีย. เวลาสำหรับการประชุมที่จะทำหน้าที่อยู่ในขณะนี้.