Nhập cư và tin tức công ty

USICS Giữ Doanh nhân Parole Nghe phiên

Hôm nay, USCIS đã tổ chức một teleconference "nghe phiên" với các bên liên quan để có được thông tin phản hồi và ý tưởng về làm thế nào để thực hiện Tổng thống Obama đề xuất của “lợi ích đáng kể” Chương trình tạm tha doanh nhân. Các quan chức USCIS chỉ nghe những ý tưởng và đã có rất ít ý kiến ​​ngoại trừ để làm rõ những điểm họ quan tâm nhất trong việc học về. Bất cứ ai cũng có thể gửi đề nghị hoặc ý tưởng để public.engagement@uscis.dhs.gov. Họ đặc biệt quan tâm thông tin phản hồi về số tiền đầu tư tối thiểu, loại của các doanh nhân / start-up để che và làm thế nào để chống gian lận.

Chương trình doanh nhân tạm tha là một trong vài Actions Executive rằng Tổng thống Obama công bố vào tháng 2014 để tinh chỉnh hiện tại luật di trú trong ánh sáng của sự thất bại của Quốc hội để ban hành cải cách nhập cư. Trở lại 2013, Thượng viện đã thông qua một dự luật lưỡng đảng, S. 744, mà có thể đã tạo ra loại visa mới cho các nhà đầu tư nhỏ, người sáng lập, và loại kinh doanh khác. Nhưng, Hạ viện không bao giờ mang hóa đơn đến một cuộc bỏ phiếu sàn. Kể từ đó, đã có định hướng lao động có tay nghề cao hóa đơn từng phần giới thiệu như Đạo luật Startup Visa, iSquared và những người khác cung cấp các loại mới và tinh chỉnh để loại cũ để khuyến khích các doanh nhân nhập cư để phát triển các sản phẩm và dịch vụ của họ tại Hoa Kỳ. Nhưng không ai trong số các dự án luật đã đưa ra cho một cuộc bỏ phiếu. Một trong những lý do là thành viên đảng Cộng hòa đã sử dụng thách thức tòa án để Actions hành khác của Tổng thống Obama mở rộng các hành động chậm chương trình không có giấy tờ làm con tin trước khi bỏ phiếu về bất kỳ luật nhập cư khác.

Mục đích của các “lợi ích công cộng quan trọng” tạm tha cho các doanh nhân phiên nghe đã cho USCIS để có được ý tưởng về việc ai sẽ đủ điều kiện để tạm tha, những gì các loại và các khoản đầu tư nên được phép, nó những gì loại của các doanh nhân cần che và làm thế nào các chính phủ có thể theo dõi chương trình gian lận. Bằng cách thu nhập từ công chúng, doanh nhân, các luật sư đại diện cho họ, và các bên quan tâm khác có thể tham gia vào quá trình ra quy tắc. USCIS cuối cùng sẽ đi ra với một quy định được đề xuất được công bố trong Federal Register bình luận, và cuối cùng sẽ có một quy tắc cuối cùng, trừ khi Quốc hội đi kèm với một cái gì đó tốt hơn. Không may, không có thời gian đã được trình bày.

Những gì chính xác là tạm tha?

Parole không phải là một thị thực cũng không phải là thẻ xanh. Đó là một quy định được tìm thấy tại 8 CFR 212.5 cho phép các chính phủ để thực hiện quyết định của mình để cho một người nào đó vào Mỹ không cần thị thực vì lý do nhân đạo hoặc tình trạng khẩn cấp hoặc do một "lợi ích công cộng quan trọng." Tất cả ba chi nhánh của cơ quan di trú có thẩm quyền tạm tha: ICE, USCIS và CBP. Parole thường được giới hạn trong một thời gian nhất định; giấy phép làm việc có thể được cấp. Parole thường được giới hạn trong những trường hợp không có các loại nhập cư khác có sẵn. Trong trường hợp này, USCIS sẽ sửa đổi các quy tắc công ích đáng kể để chứa các doanh nghiệp nhất định. Cuối cùng, nhập viện trong tình trạng tạm tha là một mặt đất có giá trị trong tương lai của các ứng dụng điều chỉnh tình trạng để thường trú mà đòi hỏi một đến đã “kiểm tra và thừa nhận hay được ân xá” để nộp. Mặt khác, tạm tha có thể chấm dứt bất cứ lúc nào. Nhiều quyền được đưa lên khi một tình trạng tạm tha.

Tại sao không có loại nhập cư khác có sẵn cho nhóm này đề xuất của các doanh nhân?

Các loại sau đây thường khá thiếu cho các doanh nhân khởi động và giai đoạn đầu công ty mới:

E-1/E-2 – hiệp ước thương nhân hoặc nhà đầu tư: Nhiều chủ doanh nghiệp hoặc nhà đầu tư không phải là công dân của nước ước; nhiều start-up chưa có đủ “trọng yếu” thương mại với một quốc gia hiệp ước; hoặc ban đầu khởi động đầu tư không đủ để đáp ứng “tính vững chắc” và / hoặc “không biên” kiểm tra cho E-2 visa.

Ngành nghề đặc H-1B: Loại visa này có nhiều vấn đề. Đầu tiên, là thiếu số thị thực và một tuần trong thời gian nộp hồ sơ năm cho hầu hết các cap-môn H-1B sử dụng lao động khu vực tư nhân. Cho năm tài chính 2016, có 233,000 xin cho 85,000 tất cả! Điêu đo co nghia la 2 trong 3 ứng viên không đủ điều kiện, và trong số những người được chọn, có một xổ số. Nói cách khác, toàn bộ quá trình là như cờ bạc. Thứ hai, các “Neufeld memo” hạn visa H-1B với những người có “mối quan hệ chủ-nhân viên.” Mặc dù có một số cách giải quyết này cho một số doanh nhân, bản ghi nhớ này thực sự hạn chế khả năng của các thành viên sáng lập có quyền lợi sở hữu đáng kể trong tác phẩm của mình. Hơn nữa có lương và địa điểm làm việc yêu cầu mà bắt đầu lên các doanh nhân có thể không phải luôn luôn đủ khả năng trong những năm đầu của doanh nghiệp.

O-1 công nhân khả năng đặc biệt: Thể loại này là dành cho những người ở trên đỉnh của các lĩnh vực của họ. Không phải mọi doanh nghiệp có thể đáp ứng được tiêu chuẩn này mặc dù có một sản phẩm hay dịch vụ thành công. Ngoài, Những người có visa O-1 cần sử dụng lao động hoặc đại lý để bảo lãnh họ, một hành trình và công nghiệp, tư vấn lao động hoặc nhóm đồng đẳng.

Sinh viên F-1: Nhiều công ty mới đang được bắt đầu bởi các sinh viên. Mặc dù đào tạo thực hành tùy chọn có thể được sử dụng để làm việc như một doanh nhân, mà không có khả năng chuyển đổi sang H-1B visa hoặc E hoặc các loại công việc dài hạn khác, cuối cùng các em học sinh đạt được một kết thúc chết khi những nghiên cứu của họ kết luận và OPT đầu, ngay cả đối với sinh viên tốt nghiệp STEM người có thêm thời gian OPT. Ngoài, kinh nghiệm làm việc OPT có thể liên quan đến các lĩnh vực chính của nghiên cứu. Nhiều doanh nhân đi lên với những ý tưởng kinh doanh bên ngoài của lĩnh vực nghiên cứu của mình.

L-1 được chuyển giao đa quốc gia: Chương trình này đòi hỏi phải có một tổ chức nước ngoài có sở hữu chung và kiểm soát với một pháp nhân Mỹ. Những người có thị thực đã được làm việc trong một năm ở nước ngoài trong vòng ba trước khi ứng dụng và phải được một người quản lý, kiến thức điều hành hoặc có chuyên môn. Visa L không giúp gì nếu một công ty mới được tạo ra ở Mỹ mà không có đã được một tổ chức nước ngoài liên quan đến nó. Xa hơn, đã có rất nhiều khó khăn khi L-1B trường hợp kiến ​​thức chuyên ngành đã được phê duyệt, ngay cả với một mới được sửa đổi ghi nhớ về đề tài này. Có rất nhiều sự giám sát và nghi ngờ gian lận cho công ty trong năm đầu tiên và gia hạn.

J-1 giao dịch Khách thăm: Các đề xuất ân xá lợi ích công cộng quan trọng cho các doanh nhân cũng là nhằm mục đích bồi dưỡng R&D ở Mỹ. Nhiều J-1 trao đổi khách mời đến Mỹ để dạy hay như các học giả và nhà nghiên cứu. Tuy nhiên, thiếu sót trong chương trình này bao gồm J-1 người có ai có thể yêu cầu cư trú nhà hai năm người không thể chuyển sang một lĩnh vực kinh doanh mà không thể về nhà đầu tiên hoặc lấy J-1 từ bỏ. Hạn chế khác là chiều dài ngắn hơn và đi và các yêu cầu mà có được một chương trình đã được phê duyệt có thẩm quyền để trao đổi ở nơi đầu tiên. Điều này có thể được khắc phục bằng việc có một tổ chức bảo trợ là một phòng thương mại hoặc một tổ chức phi, nhưng hầu hết các ngành nghề đòi hỏi một mối quan hệ chủ-nhân viên, không phải là một người sáng lập hoặc đầu tư tình hình.

Thường Trú Category vấn đề: Chương trình doanh nhân tạm tha có thể phục vụ những người sáng lập và nhà đầu tư có thể chưa đủ điều kiện EB-2 National Interest Miễn trừ nhưng đã nhận được tài trợ nhà đầu tư, hay không có thể hội đủ điều kiện cho EB-1 khả năng đặc biệt, EB-1 được chuyển giao đa quốc gia hoặc EB-5 $500k hay $1 triệu nhà đầu tư mà phải tạo ra ít nhất 10 việc làm. (Hạ viện vừa giới thiệu một hóa đơn để tăng các khoản này đến $ 800k / 1.200.000 $ trong số các yêu cầu hạn chế mới khác.) Ngoài, các EB-1 Nhà nghiên cứu xuất sắc và giáo sư thể loại đòi hỏi một mối quan hệ chủ-nhân viên và ít nhất ba nhà nghiên cứu toàn thời gian nếu người khởi kiện là nhà tuyển dụng khu vực tư nhân. Và, tất nhiên, người nộp đơn cũng cho thấy họ đã đạt đến một mức độ rất cao của thành tựu trong các lĩnh vực của đời. Cần lưu ý rằng USCIS cũng đang làm việc trên một chính sách mở rộng các loại EB-2 National Interest Waiver để thu hút các doanh nhân có lợi cho nền kinh tế quốc gia, nhưng đề nghị của họ vẫn chưa được phát hành.

Do đó, chương trình ân xá lợi ích công cộng quan trọng nhằm giúp các công ty giai đoạn đầu mà nằm trong khoảng cách trước khi mức độ thành công cần thiết để đáp ứng thị thực hiện và loại thẻ xanh ở trên, nhưng ai “giữ lời hứa của sự đổi mới và tạo việc làm thông qua phát triển các công nghệ mới hoặc theo đuổi các nghiên cứu cắt cạnh.” Đối tượng mục tiêu của doanh nghiệp tạm tha có thể là các nhà nghiên cứu làm việc tạm R&D cho các khu vực mới và / hoặc hứa hẹn, khởi động máy gia tốc, doanh nhân, và người sáng lập, và nhà phát minh.

USCIS đang tìm kiếm cái gì cụ thể?

Khi USCIS dự thảo những quy đề xuất, họ đang tìm kiếm “thực tế, dựa bằng chứng bằng văn bản” và thống kê trên một số hoạt động và xu hướng doanh nghiệp để họ có thể phát triển một phương pháp cụ thể như ai sẽ đủ điều kiện để tạm tha và bao. Bất cứ ai cũng có thể gửi thông tin đến public.engagement@uscis.dhs.gov.

Điều gì đã được một số gợi ý, các vấn đề và các ý kiến ​​nêu ra bởi các khán giả?

1. Tại sao không sửa các quy định và chính sách hiện đầu tiên trước khi sử dụng tạm tha vì vậy các doanh nhân có một đáng tin cậy hơn tình trạng thị thực v. các tiểu thuyết pháp tạm tha?

Một nhà bình luận nói rằng ngay cả trước khi USCIS nhìn vào các chương trình ân xá, nó nên nhìn vào những trở ngại hiện tại trong hệ thống visa chúng tôi có bởi vì hầu hết mọi người sẽ quan tâm một visa hoặc thẻ xanh, không phải là tiểu thuyết pháp của tình trạng tạm tha. Ví dụ, các Neufeld “nhân viên sử dụng lao động” ghi nhớ là một trở ngại lớn cho H-1Bs. Tại sao không xem xét lại vấn đề đó và quy định? Tất cả các công ty nhỏ có thể hồ sơ gian lận (chiều dài của thời gian trong kinh doanh, Số lượng nhân viên, các khoản thu). Tại sao không loại bỏ sự nghi ngờ tự động của tất cả các doanh nghiệp nhỏ? Tại sao không sử dụng một quá trình tham khảo ý kiến ​​của bên thứ ba (như cho O-1 visa) kể từ adjudicators không biết mọi ngành công nghiệp? Thành phố và Trung tâm Phát triển Kinh tế County có thể được tốt 3rd nhà cung cấp quan điểm bên. Ngay bây giờ, kiến nghị có thể được thu hồi nếu có một FDNS điều tra gian lận lần và người lao động không phải là ở một trang web làm việc truyền thống. Thay vì buộc các doanh nhân đến một địa điểm doanh nghiệp hoặc công việc, tại sao không buộc nó vào người và thành tích của họ như được thực hiện đối với trường hợp National Interest Waiver?

2. Thủ Tục Mối quan tâm / Hành chánh

  • Trong bao lâu sẽ tạm tha tình trạng cuối cùng, để đóng góp có thể thời trang gợi ý xung quanh một thời gian đủ điều kiện trạng thái mong đợi? Tình trạng tạm tha sẽ đồng thời với tình trạng thị thực khác (ví dụ, F-1 học sinh)? Người ta có thể chuyển đổi sang thẻ xanh thay vì phải rời khỏi Hoa Kỳ và phá vỡ tính liên tục của công việc?
  • Một người nào đó nhận được tạm tha cũng sẽ có thể đi du lịch. Dân Trung Quốc nói riêng cũng có các công ty ở Trung Quốc và muốn để có thể quay trở lại và ra để làm việc trên cả hai. Cũng không nhiều người muốn sống ở Mỹ vĩnh viễn bằng cách theo đuổi một thẻ xanh.
  • Tình trạng Parole nên cho phép mở rộng, và trong khi phần mở rộng được cấp phát, sử dụng 240 ngày quy tắc làm việc tiếp tục ủy quyền như nhau trong khi các phần mở rộng được cấp phát, như được sử dụng cho visa H và L.
  • Các doanh nhân cần dự đoán về tình trạng và chính nhanh chóng bởi vì tất cả mọi người là trong khoảng thời gian rất nhanh.

3. Bao gồm các doanh nhân không có giấy tờ

Người nhập cư không có giấy tờ có thể áp dụng? Nhiều người không thể chứng minh được phép làm việc để được nhân viên đã trở thành doanh nhân thay vì tạo ra nhiều việc làm. Gì về việc có một Parole in Place (PIP)-như chương trình như là có sẵn cho vợ chồng, trẻ em và cha mẹ của công dân Mỹ và thường trú nhân đã phục vụ tại Mỹ. quân đội? PIP cho phép thân nhân không có giấy tờ người vào mà không kiểm tra để điều chỉnh tình trạng ở Mỹ thay vì phải trình lãnh sự và nhận được sự từ bỏ, mà rất tốn thời gian và tách gia đình. Đó là một lợi ích to lớn cho gia đình.

4. Hãy xem xét các vấn đề rủi ro từ các nhà doanh nghiệp’ và nhà đầu tư’ quan điểm

  • Ví dụ, nhiều công dân Trung Quốc đang quan tâm trong việc theo đuổi các doanh nghiệp riêng của họ ở Mỹ hơn là ở EB-5 trung tâm khu vực. Nhưng họ không thích rủi ro. Chương trình sẽ tạm tha cho phép thử nghiệm dần dần của thị trường Mỹ, như vậy mà nếu thành công của ba năm, họ sẽ đầu tư nhiều tiền hơn và nếu thực sự thành công, nên được như vậy vào năm thứ năm.
  • USCIS không nên hạn chế khách hàng đến một ngành công nghiệp cụ thể. Nhiều công ty giai đoạn đầu trải qua những thay đổi trong giai đoạn đầu – ví dụ, thay đổi sản phẩm hoặc dịch vụ, thị trường, các ngành công nghiệp phục vụ, địa điểm, vv. Đây không phải là một quán bar để nhận được các phần mở rộng. Doanh nhân nước ngoài không muốn phạm sai lầm với người nhập cư. Họ cần quy định rõ ràng và một quá trình kháng cáo. Họ cần adjudicators người đã quen thuộc với những thăng khởi đầu sớm.
  • Các nhà đầu tư bên ngoài muốn đảm bảo rằng nếu họ trở lại một người sáng lập, người sẽ có thể ở lại Mỹ, nếu không họ sẽ không invest.Further, Các nhà đầu tư Hoa Kỳ đang do dự để đầu tư vào một người nào đó có cư trú ở Hoa Kỳ là không chắc chắn. Rủi ro là một mối quan tâm.
  • Sinh viên nhà doanh nghiệp nói riêng cần một con đường rõ ràng để tình trạng sau khi OPT hết hạn.

5. Công ty giai đoạn đầu cần giúp đỡ người nhập cư hơn các công ty giai đoạn sau.

  • Nhiều công ty thành công đã bắt đầu trên một sợi dây giày và mất nhiều năm để có được tài trợ thiên thần, trong khi những người khác đã chọn không được thèm để tài trợ bên ngoài. Những năm đầu tiên hoặc thứ hai trong một khởi động là về chứng của khái niệm – xem liệu một ý tưởng sẽ làm việc. Sau đó, nó đã được thử nghiệm. Một khi thị trường đã được thành lập, có thể có nguồn thu đáng kể hoặc đủ nhưng một số doanh nhân sẽ không được đưa lên bất kỳ tiền từ bên ngoài công ty. Hoặc yêu cầu cấp vốn ban đầu có thể là dưới $ 100k cho bằng chứng của khái niệm. Sau đó, tiền vốn đi kèm trong lúc $ 300- $ 500k / 1.700.000 $ ở mức Silicon Valley chỉ sau khi bằng chứng về sự thành công. Đến lúc đó thì nhà đầu tư muốn công ty gần họ (ngay cả khi ở nước ngoài, vv) Một doanh nhân nghĩ rằng nó là quá muộn để cho tình trạng tạm tha sau khi họ có hạt hay thiên thần hay VC tiền. Nhu cầu lớn nhất đối với tình trạng nhập cư là giai đoạn đầu bắt đầu của sự phát triển, không phải là giai đoạn giữa hoặc cuối của đầu tư.
  • Có sinh viên đại học đã bắt đầu các công ty nhưng được tốt nghiệp và chưa sẵn sàng tài trợ. Nhiều ý tưởng của họ nhập, sản phẩm, các công ty và / hoặc các kế hoạch kinh doanh vào cuộc thi được đánh giá bởi các trường đại học và các thẩm phán bên ngoài. Người trúng giải có thể đi xa với số tiền thưởng như $50,000 để tài trợ cho dự án của họ cộng với sự khích lệ để áp dụng cho một chương trình kinh doanh mà sẽ cung cấp vốn hạt giống từ một trường kinh doanh, cho ví dụ, hoặc kết nối với các sinh viên đến Angel và VC giai đoạn đầu. Những sinh viên này sẽ cần phải ở lại lâu hơn OPT dành để họ có thêm thời gian để xây dựng một sự khởi đầu, và gây quỹ, sau. Đó là khoảng thời gian không đến ba năm đó là quan trọng đối với sinh viên và đồng / người sáng lập người không thể đủ điều kiện để xin visa E, H-1Bs và những người khác. Các nhà đầu tư muốn những người sáng lập được ở đây bởi vì họ là những bộ não rất quan trọng cho giai đoạn tiếp theo của kinh phí nhưng nó có thể trở thành không thể để có được E hoặc EB-5 visa hoặc tạo 8-11 công ăn việc làm trong năm đầu tiên. Nhiều công việc ở cấp cao đang được tạo ra cho các kỹ sư, tiếp thị và kinh doanh người. Up bắt đầu hoặc là sẽ thành công trong năm năm đầu tiên, sẽ thất bại, hoặc sẽ được mua lại.

6. Chứa các phương thức tài trợ hiện tại, mô hình và các nguồn.

  • Theo người đại diện cho các nhà doanh nghiệp giai đoạn đầu, tài trợ điển hình là $700,000 trong năm đầu tiên 18 tháng; $1.4 triệu đồng nếu đầu tư Silicon Valley có. Nhiều người là F-1 sinh viên hoặc B-1 khách truy cập tìm kiếm tài trợ. Vườn ươm và các khách hàng gia tốc đang được tài trợ bởi nguồn lực đông đảo như Kickstarter. Nguồn vốn đầu tư chấp nhận được nên bao gồm các nguồn tài trợ đám đông.
  • USCIS nên chấp nhận các khoản đầu tư vào một doanh nghiệp từ bất cứ ai, bao gồm cả công dân Mỹ và những người sống ở nước ngoài. USCIS không nên chỉ yêu cầu “nhà đầu tư đáng tin cậy” hoặc “nhà đầu tư được công nhận,” hoặc người sáng lập(s) là chủ đầu tư.
  • USCIS nên xem xét rằng các khoản đầu tư giai đoạn đầu có thể thay đổi theo thành phố, theo lĩnh vực và thậm chí theo chủng tộc. Do đó,, họ không nên tập trung quá nhiều vào số tiền đầu tư.

7. Tập trung nhiều hơn vào việc đổi mới và lời hứa v. số lượng và loại tiền đầu tư hoặc sở hữu.

  • Xem xét việc sử dụng loại tiền vay ngân hàng phân tích từ các doanh nghiệp nhỏ tạo ra nhiều việc làm hơn so với tập thể công ty lớn hơn, USCIS không nên càng tập trung vào thực chất của các khoản đầu tư hoặc số việc làm tạo ra. Khác với một bàn và một máy tính, nhiều công ty IT không cần nhiều vốn đầu tư để khởi động. USCIS nên tập trung nhiều hơn vào các lời hứa của công ty về sự đổi mới hoặc tạo việc làm chứ không phải trên số tiền đầu tư vào nó. Xa hơn, các khoản đầu tư nên được liên quan đến các loại hình công ty và cho dù đó là một mua – ra của một công ty hiện có hoặc bắt đầu lên.
  • Khi xem xét một yêu cầu đối với các tỷ lệ tối thiểu của quyền sở hữu nước ngoài, USCIS nên xem xét rằng thường người sáng lập góp phần kiến ​​thức hoặc sáng chế hoặc truy cập vào các khoản tài trợ, nhưng vốn không phải cá nhân. Xa hơn, lợi ích sở hữu được pha loãng theo thời gian khi Angel và VC nhà đầu tư đóng góp kinh phí để đổi lấy lợi ích vốn chủ sở hữu. Nhà đầu tư Mỹ đang tìm kiếm vốn chủ sở hữu trong công ty và một nơi trong Ban Giám đốc tham mưu, chỉ đạo các thành viên sáng lập. Founders thường bắt đầu ra như 100% chủ nhân, trở thành 50% chủ sở hữu sáu tháng sau đó và sau này trở thành 30% chủ sở hữu khi các nhà đầu tư thiên thần đến trong. Điều gì nếu người nước ngoài không phải là chủ sở hữu duy nhất? Do đó lợi ích sở hữu nên được giữa 15% (như là rất phổ biến) ít hơn mức tối thiểu 50% yêu cầu cho visa E.

8. Giám sát và theo dõi cho gian lận.

  • Xem xét việc có một yêu cầu báo cáo hàng năm bằng cách sử dụng một danh sách kiểm tra như là cần thiết cho EB-5 trung tâm khu vực. Một ví dụ được đưa ra là sử dụng việc kết hôn hai năm và EB-5 mô hình cư trú có điều kiện. Kể từ khi có một tỷ lệ thất bại cao trong năm năm đầu tiên, có yêu cầu báo cáo sẽ giữ USCIS đến nay và sẽ đòi hỏi ít tập trung vào số lượng của các khoản đầu tư được cung cấp ở các giai đoạn sau của sự tăng trưởng của công ty sau đó là trên một ca khúc thành công.
  • USCIS nên xem xét ngay cả những ý tưởng điên rồ nhất của. Rất nhiều ý tưởng kinh doanh âm thanh điên lúc đầu, nhưng sau đó trở nên rất thành công. Uber là một ví dụ. Ý tưởng điên rồ không có nghĩa là khái niệm này là lừa đảo. Như được đề cập ở trên, nhiều doanh nhân đi qua một bằng chứng của khái niệm sau đó giai đoạn thử nghiệm để xem nếu ý tưởng làm việc và có một thị trường.

9. Tạo việc làm

Nếu có bất kỳ yêu cầu tạo việc làm, họ nên bao gồm khu vực Trung tâm gián tiếp tạo ra loại hình công việc và kiểm thầu độc lập, kể từ sau này là rất phổ biến với các doanh nhân giai đoạn đầu.

Phần kết luận

USCIS được mời thêm ý kiến ​​và ý tưởng hiện nay. Bất cứ ai cũng có thể tham gia bằng cách gửi email public.engagement@uscis.dhs.gov với “Đáng kể lợi ích công cộng Entrepreneur Parole” trong dòng chủ đề. Mặc dù có thời hạn không, sớm hơn được cho tốt hơn mà USCIS là có thể làm việc trên một dự thảo quy định tại thời điểm này. Nếu và khi chương trình này được lấy để vượt qua, công ty luật nhập cư Seattle này sẽ cung cấp dịch vụ này cho các doanh nghiệp vừa chớm nở. Trong khi chờ đợi, chơ để biết thêm về chủ đề này, hoặc liên hệ với chúng tôi tại (206) 282-2279 nếu bạn quan tâm trong việc theo đuổi một trong những thị thực hiện hoặc loại thẻ xanh.