הגירה וחדשות חברה

תגובות AILA על תנאי ליזמים

בחודש יולי 10, 2015 אמריקאי הגירה עורכי דין התאחדות (AILA) הוגש תגובות לUSCIS על ההצעה “לתועלת ציבור משמעותית” שחרורים לתכנית יזמים שכתבתי על בבלוג קודם, USCIS בעל שחרורים יזם האזנה מושב. כסיכום, USCIS מסתכל על הארכת סמכות החנינה כבר קיימת ב 8 CFR 212.5 ליזמים מסוימים שאינם מתאים בקלות לאפשרויות קיימות ויזה כדי למשוך או לשמור על סטארט-אפים, and research and development innovators in the US absent action by Congress to fix the existing categories. The deficiencies of the existing categories and the comments at the listening session are mentioned in my פוסט בבלוג קודם. USCIS is requesting the public to send in comments to public.engagement@uscis.dhs.gov.

דבריו של AILA הם כדלקמן, ולעקוב אחר רב של הנושאים שהועלו במהלך פגישת ההאזנה:

  • מבחן תועלת הציבור המשמעותי לתכנית יזמים דורש גמישות. זה כולל לא דורש מינימום סכום השקעה או “ממשות” כמו בתקנות ויזת E-2, או כללים נוקשים על תוכניות עסקיות כבאזור EB-5, או קריטריוני ראייתית קפדניות על ש “טומן בחובו הבטחה של חדשנות ויצירת מקומות עבודה באמצעות הפיתוח של טכנולוגיות חדשות או המרדף של חיתוך קצה מחקר.”
  • USCIS צריך להכיר בכך שהחברות סטארט-אפ למשוך כמויות משתנות של הון שונה בתעשיות, ענפי משנה ומיקומים גיאוגרפיים שהופכים אותו מציאותי יש לי מתאים אחד בגודל כל דרישת תרומת ההון.
  • כי משקיעים פוטנציאליים רוצים הבטחת המייסד, ממציא או יזם עולים מפתח יהיה מוצק, מצב הגירה אמין לפני ההשקעה, לא צריך להיות פחות להתמקד בכבר “מאובטח” מתגורר בארה"ב. מימון משקיע. Focus instead should be on the “הבטחה של” U.S המשמעותי. מימון משקיע.
  • להוכיח “ההבטחה של יצירת חדשנות או עבודה,” USCIS should have an evidence list of what יכול יינתן אך אינו נדרש, לאורך הקווים של הקריטריונים אופציונליים בO ו- P, וEB-1 / EB-2 קטגוריות (למרות שלא דורש קליבר שראיות בקרם דה לה קרם קטגוריות אלה).
  • פוסקים צריכים להיות מאומנים בנושאי יזמות ולהיות במרכז ריכוזי עבור יישומי עיבוד בקטגוריה זו על מנת להבטיח adjudications העקבי ומתחשב.
  • EB-5 משקיעים תקועים בתור (גם צבר מכסה או עיבוד) יש לאפשר שחרורים מקבלים בעת מקרים שלהם תלויים ועומדים. זה כולל אותם אנשים עם ממתין I-526s בארה"ב או בחו"ל.
  • The entrepreneur parole program will only be as good as the program allows for entrepreneurs to be successful. This includes approving status for at least three years instead of the customary “משרד חדש” L-1 ויזות שהונפקו לתקופה של שנה אחת; לאפשר לנסיעות ומחדש שחרורים; and allow concurrent applications for parole and work authorization at the same time to streamline the process. Overall, התכנית צריכה להכיר ולהכיל את מציאות עסקית. התכנית תהיה חסרת תועלת וכישלון אם זה קשה מדי, יקר או מסוכן מדי.

הבא, USCIS יהיה ניסוח תקנות להערות ציבור. אם תכנית זו תהפוך למציאות תלויה במידה רבה באופן שבו תהליך התגובה הולך ואם הקונגרס מקבל את זה יחד כדי להצביע על כל אחד מ תלוי ועומד חשבונות הגירה עסקית שהוצעו אך מעולם לא הובא להצבעה.