ตรวจคนเข้าเมืองและข่าว บริษัท

สหภาพฟ้องความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกว่าการค้นหาชายแดนแล็ปท็อป

กันยายน 7, 2010, อเมริกันสหภาพเสรีภาพพลเรือน (สหภาพ), นิวยอร์กสหภาพเสรีภาพพลเรือน (NYCLU), สมาคมแห่งชาติของทนายความจำเลยในคดีอาญา (NACDL), สมาคมสื่อมวลชนช่างภาพแห่งชาติ (NPPA), และปาสกาล Abidor, คู่ชาวฝรั่งเศสอเมริกัน, ฟ้องสหรัฐฯ. กระทรวงความมั่นคง (DHS) ที่ท้าทายเป็นนโยบาย DHS รัฐธรรมนูญที่ช่วยให้ตัวแทนชายแดนเพื่อค้นหาสื่ออิเล็กทรอนิกส์โดยไม่ต้องสงสัยหรือใบสำคัญแสดงสิทธิ. กรณีที่มี Abidor, et al, โวลต์. Napolitano, ไม่มี. 1:2010cv0405, ยื่นในสหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตตะวันออกของนิวยอร์ก. โจทก์ขอบรรเทา declaratory และคำสั่งศาล.

ผ่านเสรีภาพของพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร (FOIA), สหภาพก็สามารถที่จะได้รับการบันทึกจาก 2008 ไปยัง 2010 การแสดงมากกว่า 6700 นักท่องเที่ยวที่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เช่นแล็ปท็อป, กล้องดิจิตอลและวิดีโอ, ไดรฟ์ภายนอก, และพีดีเอสืบค้นโดยเจ้าหน้าที่ชายแดน. อย่างน้อยครึ่งหนึ่งอยู่ในสหรัฐฯ. ประชา. สรุปข้อมูล DHS เปิดเผยสามารถพบได้ในสหภาพ หน้าเว็บ. The ส่วนใหญ่ ของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการค้นหาสีขาวสหรัฐฯ. ประชาชนเพศชายตามด้วยแคนาดา, ชาวเม็กซิกัน, และอังกฤษ. จำนวนมากของการค้นหาไม่ถูกระบุว่าเป็นเพศ, เชื้อชาติหรือสัญชาติ.

สหภาพ การร้องเรียน ตัวเองเป็นที่น่าสนใจอ่านเพราะมันกล่าวถึงชะตากรรมของทั้งสององค์กรการค้าและบุคคลที่สามมีส่วนร่วมในการศึกษา / วิจัย, การรายงานข่าวโดยใช้ภาพแทนคำพูด, และต่างประเทศในการทำงานการป้องกันอาชญากรรม, และความต้องการของพวกเขาเพื่อรักษาความเชื่อมั่นของลูกค้าและแหล่งที่มาต้องตามวิชาชีพของตน. การเข้าถึงแล็ปท็อปและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ เป็นสิ่งสำคัญในการทำงานของพวกเขา, มันเป็นในหลายอาชีพ. ร้องเรียนกล่าวถึงข้อควรระวังตอนนี้พวกเขาจะต้องใช้เวลา, ซึ่งมีความซับซ้อนในการทำงานและชีวิตส่วนตัวของพวกเขา. ความคาดหวังและประสบการณ์ในวันที่ที่ครั้งหนึ่งในระบบฐานข้อมูลของรัฐบาล, พวกเขาจะยังคงถูกคุกคามในช่วงการเดินทางในอนาคต.

ในการร้องเรียน, นาย. แล็ปท็อปและไดรฟ์ภายนอก Abidor ถูกสืบค้นหลังจากที่เขาถูกนำตัวออกจากรถไฟและใส่กุญแจมือ. เขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในเซลล์. ค่าใช้จ่ายที่ไม่เคยถูกนำมากับเขา. เขาก็ไม่เคยถูกจับ. ไม่ออกสำหรับการจับกุมหรือการค้นหาของเกียร์อิเล็กทรอนิกส์ใบสำคัญแสดงสิทธิของเขา. เขาเป็นนักเรียนอิสลามศึกษาในประเทศแคนาดาที่จำเป็นในการเดินทางระหว่างประเทศและบ่อยครั้งที่จะทำงานในวิทยานิพนธ์ของเขา. แล็ปท็อปและอุปกรณ์ภายนอกของเขาถูกยึดและไม่ได้กลับไปเขาสำหรับสัปดาห์หลังจากที่เขาได้รับการยอมรับในสหรัฐฯ. นาย. แล็ปท็อปและไดรฟ์ของ Abidor มีสำเนาเดียวของวิทยานิพนธ์และวัสดุการสนับสนุนของเขา. ในขณะเดียวกัน, ช่างภาพได้เกียร์ของพวกเขาบ่อยสืบค้นหลังจากครอบคลุมสงคราม, การสาธิต, ภัยพิบัติ, สัมภาษณ์ทางการเมืองและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น. ผู้สื่อข่าวและช่างภาพจะต้องปฏิบัติตามหน้าที่ของตนที่จะปกป้องความลับของแหล่งที่มาของพวกเขา. เช่นเดียวกัน, ทนายความจำเลยในคดีอาญามักจะเดินทางไปต่างประเทศเพื่อสัมภาษณ์พยาน, ได้รับหลักฐานและมีส่วนร่วมในการสะสมหรือการทดลอง. การรักษาความลับของไคลเอนต์เป็นสิ่งจำเป็น, และมีบทลงโทษสำหรับบางประเภทของการสื่อสารระหว่างประเทศถ้าทำผ่านอินเทอร์เน็ต. นอกจากนี้, พวกเขาต้องการเกียร์ของพวกเขาตลอดเวลาในการทำงานของพวกเขา.

DHS ใช้ตำแหน่งที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีภาชนะบรรจุเช่นกระเป๋าเดินทางที่ชายแดนที่สามารถค้นหาโดยไม่มีหมายค้น, มีหรือไม่มีความสงสัย. พวกเขาเป็นเหมือนส่วนขยายของผู้คน. ปัจจุบัน นโยบาย DHS และคำสั่งตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2009 อนุญาต, เหนือสิ่งอื่นใด, สำหรับข้อมูลการค้นหาออกไปจากการปรากฏตัวของเจ้าของที่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้นชายแดนขยายความต้องการของใบสำคัญแสดงสิทธิภายใต้รัฐธรรมนูญข้อที่สี่รัฐธรรมนูญ. นอกจากนี้, นโยบาย DHS ช่วยให้การเปิดเผยข้อมูลนี้ให้กับหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ. ก่อน, ศุลกากรและป้องกันชายแดน (CBP), ส่วนหนึ่งของ DHS, ออก ข่าวประชาสัมพันธ์ เกี่ยวกับวิธีการที่หายากค้นหาแล็ปท็อป. รูปแบบที่เฉพาะเจาะจงให้เสร็จสมบูรณ์และ คำแนะนำ CBP เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพ การตอบสนอง FOIA.

โจทก์, ในทางกลับกัน, รับตำแหน่งที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่แพร่หลายดังนั้นในปัจจุบัน. พวกเขามีความคิดส่วนบุคคลมากที่สุดของผู้คน, ที่ใกล้ชิดและเป็นกรรมสิทธิ์ของการสื่อสารทางธุรกิจ, และการทำงานหรือการค้าที่เป็นความลับความลับที่มีขอบเขตที่ผู้คนมีความคาดหวังของความเป็นส่วนตัวที่เกินกว่าผลประโยชน์ใด ๆ ที่พวกเขาจะต้องเป็นในรายการในกระเป๋าเดินทางของพวกเขา, ไม่พูดถึงการแก้ไขครั้งแรกสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก. นอกจากนี้, คดีสหภาพทำฟาวล์ DHS’ การปฏิบัติในการรักษาอุปกรณ์ที่พวกเขายึดนานหลังจากที่บุคคลที่ได้รับการยอมรับในสหรัฐฯ. นโยบาย DHS ปัจจุบันให้ไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับวิธีการอุปกรณ์ยาวสามารถจะจัดขึ้น, ขอบเขตของการตรวจสอบข้อเท็จจริงของข้อมูล, เกณฑ์ที่จำเป็นในการค้นหาข้อมูลในสถานที่แรก, หรือข้อ จำกัด ในการคัดลอกข้อมูล.

ส่วนใหญ่ที่มีการรายงานกรณีการดำเนินคดีในหัวข้อนี้ได้รับคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเพื่อให้การปราบปรามหลักฐาน, มักจะเกี่ยวข้องกับภาพลามกอนาจารหรือการลักลอบขนยาเสพติดหรือของเถื่อนและอื่น ๆ – นั่นคือ, บุคคลที่เดินทางหลังจากที่ความเชื่อมั่น, บุคคลที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบก่อนการเดินทาง, และบุคคลที่จัดแสดงสัญญาณของความกังวลใจหรือการหลีกเลี่ยงหรือรายละเอียดปัจจัยอื่น ๆ ที่ชายแดน. สี่คำแปรญัตติไปยังสหรัฐฯ. รัฐธรรมนูญห้ามการค้นหาของรัฐบาลโดยไม่มีสาเหตุน่าจะเป็นและใบสำคัญแสดงสิทธิ. มีข้อยกเว้น, ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการค้นหาชายแดน, ซึ่งใน “กิจวัตรประจำวัน” การค้นหาไม่จำเป็นต้องมีความสงสัยของการกระทำผิดกฎหมาย. คนส่วนใหญ่คิดว่าเมื่อถามว่าจะเปิดอุปกรณ์ของพวกเขาทั้งในและนอก, ว่าควรจะพอเพียงเป็น “กิจวัตรประจำวัน” อย่างไรก็ตาม, เพียงเมื่อค้นหารุกรานมากขึ้นกลายเป็น “ไม่ใช่งานประจำ” ต้อง “เหตุอันควรสงสัย” การกระทำผิดกฎหมายยังคงไม่แน่นอน, เช่นเมื่อถูกถามให้ใส่รหัสผ่าน, คลิกที่ไอคอน, หรือการเปิดแฟ้มหรือไดเรกทอรี. สหรัฐฯ. ศาลฎีกายังไม่ได้รับการแก้ไขข้อ จำกัด ของการค้นหาสื่อประจำและไม่ประจำ, เมื่อพวกเขาเกิดขึ้นหรือที่. สำหรับสรุปที่ดีของผู้ป่วย, ดูรายงานการวิจัยการบริการรัฐสภาของเดือนพฤศจิกายน 2009 สิทธิ “ค้นหาชายแดนของคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปและอุปกรณ์จัดเก็บอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ” (ไม่มี. RL 34404)

น่าสนใจ “ค้นหาชายแดนขยาย” กรณีที่มี สหรัฐอเมริกาวี. แฮนสัน, ไม่มี. CR 09-00946 JB (มิถุนายน 2010), ซึ่งในสหรัฐฯ. ผู้พิพากษาศาลแขวงได้รับส่วนหนึ่งและปฏิเสธในส่วนของการเคลื่อนไหวเพื่อให้การปราบปรามหลักฐานของสื่อลามกที่ได้รับจากนายก. แล็ปท็อปแฮนสัน. ในกรณีที่ได้รับรายงานนี้, ตัวแทนชายแดนยึดแล็ปท็อปอยู่กับนาย. การมาถึงของแฮนสันในสหรัฐฯ. ในเดือนมกราคม 2009 เมื่อภาพที่น่าสงสัยที่พบบนแล็ปท็อปของเขา. แล็ปท็อปถูกส่งนิติเวชในเดือนกุมภาพันธ์, แต่มันก็ไม่ได้ผลการสืบค้นอย่างทั่วถึงจนถึงเดือนมิถุนายน 2009 เมื่อ 1,000 ภาพที่ผิดกฎหมายถูกพบ.

ผู้พิพากษาถือได้ว่าในเดือนมกราคมเจ้าหน้าที่ชายแดนพบ “ภาพหนึ่งภาพที่น่าสงสัย,” ซึ่งไม่เพียงพอพร้อมกับข้อสังเกตอื่น ๆ ของเจ้าหน้าที่ที่จะปรับชักเริ่มต้นของแล็ปท็อป, ในทฤษฎีที่ยังคงเป็นความคาดหวังที่เหมาะสมของความเป็นส่วนตัวที่จุดนั้น. แต่, ผู้พิพากษาถือหลักฐานที่พบในเดือนกุมภาพันธ์เป็นส่วนหนึ่งของ “ค้นหาชายแดนขยาย” ขึ้นอยู่กับจำนวนทั้งสิ้นของสถานการณ์ที่มีจำนวนหนึ่ง “เหตุอันควรสงสัย” ว่าเป็นอาชญากรรมที่ได้รับการมุ่งมั่น, แม้ว่าจะมีก็ยังไม่หลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนให้เกิดน่าจะเป็นสำหรับการจับกุม. การค้นหามิถุนายน, อย่างไรก็ตาม, ถูกยับยั้งเกินไปในเวลาและระยะทางที่จะค้นหาชายแดนขยาย. มันไม่ได้เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการค้นหาเพื่อจับกุม; มิได้เป็นใบสำคัญแสดงสิทธิที่ได้รับ. จึง, หลักฐานที่พบในเดือนมิถุนายนได้ถูกยกเลิก.

นโยบายการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐบาลที่นำนักท่องเที่ยวในตำแหน่งที่ยากลำบาก: ให้รหัสผ่านเมื่อถามและได้รับกับการค้นหา, หรือไม่ให้รหัสผ่านและได้รับการถูกคุมขังที่มีความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีที่จะท้าทายการคุมขังบุคคลและ / หรือสถานที่ให้บริการ, ค้นหาหรือชัก. ยังมีตัวเลือกที่จะไม่เดินทางไปพร้อมกับเกียร์ในสถานที่แรก. หรือสามารถซื้อชุดพิเศษของทุกอย่างและนำรูปแบบ, แกดเจ็ตที่ว่างเปล่าและใช้เวลาการลบอุปกรณ์ระหว่างการเดินทาง. แม้จะใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) จากต่างประเทศสามารถมีข้อดีและข้อเสียของมันสำหรับการค้นหาชายแดนและการทำงาน. ในขณะเดียวกัน, Cloud Computing นำเสนอแดนต่อไปของการบุกรุกความเป็นส่วนตัว.

เนติบัณฑิตยสภาแคนาดามีรายการที่ดีของ ข้อควรระวัง จะใช้เมื่อเดินทางไปพร้อมกับอุปกรณ์เครื่องใช้ไฟฟ้า. สองความคิดที่ง่ายที่สุดที่มี 1) การสำรองข้อมูล, การสำรองข้อมูล, การสำรองข้อมูลก่อนที่คุณจะออกหรือ 2) ไม่ได้นำแล็ปท็อปของคุณทั้งหมด. สำหรับวิธีการทางเทคนิคเพิ่มเติม, เห็นนี้ C-NET บทความ. สำหรับดี Q&A on ค้นหาชายแดน, เห็น บทสรุปหนังสือ จากอเมริกันเนติบัณฑิตยสภา