Plaidoyer

NOUVELLES DES DIRIGEANTS TRUMP ACTIONS / ORDRES ICI

Réforme de l'immigration

Le but de cette page est de fournir un contexte et des ressources sur le débat sur la réforme de l'immigration. Tout le monde convient que nos lois sur l'immigration courants sont répartis. Cependant, il ne semble pas y avoir consensus dans la Americaines. Congrès sur la façon de fixer les lois. Donc, ils ne reçoivent pas fixe. avocats d'immigration sont particulièrement bien placées pour répondre aux défauts (et des attributs) de Americaines. droit de l'immigration parce que nous travaillons tous les jours "dans les tranchées" portant sur l'application des lois en vigueur sur les différents motifs de fait nos clients nous présentent. Nous voyons chaque jour les lacunes dans le système actuel. Évidemment, il ya des employeurs et d'autres qui profitent du statu quo que les personnes vulnérables continuent d'être exploités en raison du refus du Congrès de fixer nos lois enfreintes.

Le Americaines. Le Congrès a autorité primaire pour déterminer qui peut être laissé aux États-Unis. et qui doit aller. Congrès alloue également des ressources sous la forme de crédits gouvernementaux aux organismes de la branche exécutive du gouvernement sous le président, chargé de l'exécution des lois sur l'immigration adoptées par le Congrès. En attendant, les agences Branche exécutive ont le pouvoir discrétionnaire de déterminer les priorités pour dépenser l'argent qui leur est alloué par le Congrès. Ce qui se passe au sein du gouvernement. Enfin, les tribunaux fédéraux interprètent les lois. Malheureusement, L'échec du Congrès même d'apporter factures pour débat et un vote, en particulier à la Chambre des représentants, a entraîné le statu quo. Le Sénat a adopté un projet de loi complet en Juin 2013, S. 744. Les démocrates de la Chambre a présenté un projet de loi similaire, H.R. 15, qui n'a jamais été voté sur de cette écriture (Mars 2014). La Maison G.O.P. a mis en place plusieurs projets de loi, mais aucun d'eux n'a été voté.

La plupart des gens ne comprennent pas vraiment comment l'existant États-Unis. système d'immigration fonctionne réellement ou ne fonctionne pas aujourd'hui. Le discours public a tendance à se concentrer davantage sur le débat sur l'immigration clandestine et ce qu'il faut faire avec les millions de personnes sans-papiers aux États-Unis. En fait, nos lois sur l'immigration sont un réseau complexe ou d'un écosystème, constituée des composants ci-dessous entrelacées. Toute proposition de réforme de l'immigration raisonnable, de l'avis de cette entreprise, doit traiter chacun de ces domaines, que ce soit dans une «réforme complète de l'immigration" (CIR) projet de loi, ou adopté comme un ensemble de projets de loi en matière d'immigration individuels, tant que les autres pièces mobiles sont traitées en temps opportun afin qu'ils travaillent tous ensemble:

  • Application de la loi et la protection des frontières: Quels paramètres doivent être utilisés pour déterminer le moment où les frontières sont "sécuriser"? Que signifie "sécurisé"? Une mesure qui est indéfinissable, qui ne peut jamais être atteint, et / ou est nécessaire pour être respectées comme un déclencheur avant de traiter avec la population sans-papiers en cours ne doit pas être dénuée de sens et soumis à l'évolution des vents politiques sur le long terme. Ces deux éléments doivent travailler ensemble dans le cadre de l'écosystème. Un projet de loi d'exécution du sens commun devrait avoir une formation d'officier cohérente et assurer une procédure régulière et le traitement humain des personnes confrontées à la mise en œuvre et d'améliorer la sécurité des immigrants et des agents des services frontaliers de même. Il faut rétablir l'exercice du pouvoir discrétionnaire dans les cas urgents et d'améliorer les conditions des centres de détention normes. Il convient de rendre les employeurs plus responsables de leurs pratiques d'embauche et éviter de gaspiller l'argent des contribuables sur les technologies de frontières qui ne fonctionnent pas. Application de la loi ne devrait pas nuire aux relations et aux économies des communautés frontalières et doit promouvoir le commerce et le bon déroulement de la coopération transfrontalière juridique biens et services. Nos besoins de l'application sont directement liés à ce qui se passe dans le monde et nos politiques étrangères à l'étranger (voir ci-dessous), ainsi que le nombre et les types de choix disponibles pour l'immigration légale aux États-Unis. Manque de droit impacts des choix en matière d'immigration le flux de l'immigration clandestine. législation d'application ne devrait pas être adoptée dans le vide en raison de la relation avec les composants ci-dessous
  • L'immigration légale: Nous avons un système de l'immigration légale composée de visas temporaires, résidence permanente, et un parcours de citoyenneté. Nous devons moderniser les catégories juridiques pour l'économie d'aujourd'hui, les relations familiales, et les tendances de l'immigration il ya donc une "ligne" d'entrer dans, c'est-à-, de sorte que les gens sont encouragés et en mesure de venir aux États-Unis. légalement au lieu de illégalement. Nous avons besoin d'un nombre suffisant de visas attribués par catégorie afin qu'il y ait une ligne significative pour entrer dans (se référant à des plafonds et contingents). Nous devons veiller à ce flux futurs des immigrés juridiques d'une manière qui ne favorise pas l'immigration illégale. (Pas de lignes ou catégories d'entrer dans ou non les numéros de visas assez amener les gens à «sauter la ligne.") Particulièrement, le système actuel est de 1965 avec quelques modifications dans 1990. Un système juridique raisonnable de l'immigration équilibre entre les réalités de l'économie d'aujourd'hui, les emplois à pourvoir et les compétences nécessaires, avec la nécessité de l'unification de la famille ainsi que d'autres besoins démographiques de la société et la protection des réfugiés.
  • Le sans-papiers: Que faisons-nous avec les millions de personnes sans papiers actuellement aux Etats-Unis? Expulsez-les tous? Certains d'entre eux? Si le Congrès élabore un itinéraire vers un statut juridique, il doit avoir un sens, pas interminables années de l'état de limbes. Ce que nous faisons avec cette population reflète nos mœurs, humanité, besoins économiques et démographiques, et le coût ou le revenu pour les contribuables et l'économie dans son ensemble.
  • Procédure et d'équité: Restauration processus en raison du système est essentiel, y compris l'accès aux tribunaux, accès à un avocat, et le traitement humain des immigrés dans le système d'application et de la détention, et avec un minimum de séparation des familles. Nous avons besoin d'un niveau de contrôle et de responsabilité pour les décisions consulaires et des dirigeants de la frontière. Ce que nous faisons ici aura un impact si nous suivons mandats constitutionnels, fournir des avis des décideurs de bas niveau qui ont actuellement le pouvoir absolu, et si nous avons un système d'immigration civile qui est humain par rapport à un système civil qui traite les immigrants comme des criminels.
  • Politique extérieure: Nous avons besoin d'un examen de la façon dont Americaines. impacts de la politique étrangère de l'immigration à la Americaines. Notre économique, écologique, étranger, politique, et les politiques des droits de l'homme à l'étranger affectent les schémas de migration dans le monde.

Pour obtenir une perspective bien équilibrée sur la complexité de la politique d'immigration et une variété de points de vue, voir les ressources ci-dessous énumérant diverses organisations non partisanes et partisans. (Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive.) Certaines organisations sont des groupes juridiques familiers avec la gamme de questions d'immigration techniques; d'autres sont académique ou pensent instituts de citernes et des organismes de recherche; d'autres sont des groupes de plaidoyer à travers le spectre politique, allant de causes liées aux droits de l'homme, juste immigration / humain, immigration restrictive, contrôle de la population, développement économique, et d'autres questions d'intérêt. Pour une très, rapport très intéressant sur les différentes valeurs, messagerie ou récits par certains des joueurs les plus virulents sur la politique d'immigration, voir: O'Neil, M., Haydon, UNE., & Simon, A. (2014). Histoires Matter: Champ d'analyse du cadre sur la réforme de l'immigration. Washington, DC: FrameWorks Institut.
(Pour les organisations qui aident les immigrants ou sont impliqués dans d'autres aspects du droit de l'immigration ou à la défense, voir notre page de liens.)

American Immigration Lawyers Association
Immigration Policy Center
Forum national de l'immigration
National Immigration Law Centre
Immigrant Legal Resource Center
Immigration Equality
Voix de l'Amérique
ACLU
OneAmerica
Coalition des immigrants de l'homme aux animaux de Los Angeles
Law Project national de l'immigration de la National Lawyers Guild
Rand Corporation
Trusts Pew Charitable/Pew Research Center
Brookings Institution
Migration Policy Institute
Urban Institute
AFSA: Association des éducateurs internationaux
AMÉRICANO. Chambre de commerce
États-Unis (Conseil national de La Raza)
Southern Poverty Law Center
Centre UCI pour la recherche sur l'immigration, Population et les politiques publiques
Centre d'études sur l'immigration
Fédération pour American Immigration Reform
Fondation du patrimoine
Numéros USA
American Enterprise Institute
Cato Institute